ВУЗ:
Составители:
следующем: падение производительности труда сельскохозяйственного производства приведёт к росту
цен на продукты питания и росту минимальной заработной платы, которая будет занимать большую
часть в стоимости продукции, а, следовательно, норма прибыли будет снижаться.
Рента в учении Д. Рикардо – это избыток стоимости над средней прибылью, который образуется за
счёт различного плодородия и местоположения земель. Он правильно охарактеризовал
дифференциальную ренту как разницу между стоимостью продуктов сельского хозяйства на лучших и
на худших участках. Рикардо признавал действия «закона убывающего плодородия почвы».
Рикардо сформулировал теорию сравнительного преимущества, в которой он доказал выгодность
(преимущество) международной торговли на основе сопоставления сравнительных издержек. Суть
этого в том, что если различные страны обладают сравнительным преимуществом по различным
экспортным товарам, то международное разделение труда и торговля между этими странами являются
взаимовыгодными.
В целом в истории экономической мысли Д. Рикардо является столь же величественной фигурой,
как и А. Смит. Но сами эти фигуры весьма различны. Если теория А. Смита содержит больше
существенных глубинных обобщений, то учение Д. Рикардо заложило основу модельного подхода к
построению экономической теории. В качестве строгого и последовательного теоретика, способного
получать заключения из анализа предложенных им сравнительно простых моделей, Д. Рикардо (за
исключением, возможно, Д. Кейнса) до сих пор не имеет себе равных среди всех экономистов.
Теория Д. Рикардо отражала проблемы и противоречия развития капитализма эпохи промышленной
революции. Рикардо суждено было стать одним из тех, кто определил характер XIX в., как века
идеологий. При этом рикардианство «питало» две влиятельные и в значительной мере
противоположные идеологии – либерализм и социализм.
4.5. РАСКОЛ В ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОМАНТИЗМ С. де СИСМОНДИ
Сисмонди, Симонд (1773 – 1842) – французский экономист, представитель классической школы. В
развитии его социально-экономических взглядов и методов анализа можно выделить два периода.
Сначала он тяготел к позитивному анализу, пропагандировал идеи Смита, выступал за свободу
торговли и в целом был сторонником либеральной концепции. Затем в его взглядах стал проявляться
критический подход с элементами нормативного анализа. Наблюдая изменения в экономическом
базисе, он резко критикует конкуренцию, экономическую «свободу», и выступает за активную роль
государства в регулировании экономики. К этому выводу его подтолкнули и начавшиеся тогда
развиваться экономические кризисы.
Роль Сисмонди и его идей определяется, прежде всего, тем, что в эпоху промышленной революции
и триумфального шествия капитализма он первым выступил как глубокий и проницательный критик
этой общественной системы и её экономического механизма. Он был крупным экономистом до
марксова периода, поставившим под сомнение догму о естественности и вечности капитализма.
Политическую экономию Сисмонди объявлял «нравственной наукой», имеющей дело не с
объективными закономерностями общественного развития, а с человеческой природой, изучающей, что
такое человек. Как на него воздействуют те или иные условия, каковы его потребности, чувства, страсти
и т.д. С этих позиций Сисмонди становится в оппозицию английской классической школе и пытается
сформулировать новые принципы политической экономии, отличные от тех, на которых была основана
теория Смита и Рикардо.
Главным вкладом в экономическую науку считается его книга «Новые начала политической
экономии». Сисмонди поставил в центр своей теории проблему рынков, реализации и кризисов и тесно
связал её с развитием классовой структуры буржуазного общества. На передний план он выдвинул
противоречие между производством и потреблением, а, в связи с этим проблему рынка и реализации.
Для Рикардо и его последователей экономический процесс был бесконечной серией состояний
равновесия, а переход от одного такого состояния к другом совершался путём автоматического
«приспособления». Сисмонди напротив фиксировал внимание на этих переходах, т.е. кризисах. Как
известно, тезис об автоматическом «приспособлении» спроса и предложения и невозможности общего
перепроизводства получил в истории политэкономии название «закона рынков Сэя». Сисмонди был
решительным его противником.
В 1825 г. в Англии разразился первый в истории мировой кризис промышленного производства. В
1836 г., снова разразился такой кризис, а в 1837 г., в своей новой книге «Этюды политической экономии»
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »
