ВУЗ:
Составители:
в) изменения цены прямо зависят от величины превышения спроса над предложением и др.
Вальрас внёс в историю экономической мысли выдающийся вклад. Как говорил некогда Й.
Шумпетер, «ни один экономист не может считать своё образование завершённым, пока он не прочтёт её
(книгу Л. Вальраса) до конца». Высокую оценку творчеству Л. Вальраса и его последователя В. Парето
дал В. Леонтьев, написав так: «Центральная идея системы взглядов, ныне называемой классической
экономической наукой, привлекла внимание двух математиков – инженеров Леона Вальраса и
Вильфреда Парето, которые после значительного усовершенствования и уточнения перевели её на
строгий математический язык и назвали теорией общего равновесия. Входя в состав неоклассической
теории, теория общего равновесия в настоящее время является стержнем экономического образования в
США».
Вильфредо Парето (1848 – 1923) – крупный итальянский представитель неоклассической
экономической теории. К основным трудам В. Парето принято относить двухтомный «Курс
политической экономии» (1898), «Учение политэкономии» (1906) и «Трактат по общей социологии»
(1916).
Парето получил высшее инженерное образование, закончив в Турине политехнический университет
(1869). Значительный период своей жизни он связал с активной практической деятельностью. Он
прошёл карьеру от инженера путей сообщения до главного управляющего металлургических заводов
Италии.
После ознакомления с произведениями Л. Вальраса, О. Курно и Ф. Эджуорта он пишет в течение
1892 – 1894 гг. ряд статей по экономической теории. Научное будущее В. Парето, можно сказать,
предрешил
Л. Вальрас, предложивший ему в 1892 г. занять вместо себя кафедру политической экономии в
Лозаннском университете. А в 1893 г. уже состоялось его назначение в должности профессора этой
кафедры, после чего и появились на свет его основные крупные научные публикации.
Парето, как и Вальрас, более всего сосредоточился на исследовании проблем общего
экономического равновесия, исходя, так же как и он, из маржинальных идей экономического анализа.
Вместе с тем качественно новые принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в
экономике позволяют считать В. Парето (в отличие от Л. Вальраса) маржиналистом «второй волны» и
соответственно одним из основоположников неоклассической экономической мысли.
Опираясь не на каузальный, а на функциональный подход, В. Парето преодолел присущий Л.
Вальрасу субъективизм, что позволило ему отказаться от полезности (потребности) как единственной
причины обмена и перейти к характеристике экономической системы в целом,
где и спрос
(потребление) и предложение (производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике.
При этом, придерживаясь «чистой» экономической теории, В. Парето отрицает обусловленность
неравенства доходов проблемой их распределения между классами.
Если в модели общего экономического равновесия Л. Вальраса критерием её достижения считалась
максимизация полезности, которая измерению не поддаётся, то в модели В. Парето этот критерий
заменён другим, а именно: оценкой измерения соотношения предпочтений конкретного индивида,
т.е.,
как называют в математике, выявлением порядковых (ординальных) величин, характеризующих их
очерёдность.
Спустя сорок с лишним лет (в 1959 г.) В. Леонтьев указывал на три существующие позиции в связи
с не уменьшающейся актуальностью этой проблемы. Правда, собственную позицию на этот счёт В.
Леонтьев отразил несколькими годами раньше (в 1954 г.) в статье «Применение математики в
экономике», в которой говорится: «Поскольку наблюдение за поведением потребителей при выборе
товаров остаётся единственным объективным источником информации о виде функции полезности,
порядковое сравнение её различных уровней является единственной реальной процедурой, которая и
требуется для целей исследования».
Аналогичный вывод делает и М. Блауг, утверждая так: «Ясно, что если мы не можем измерять
полезность количественно и, потому ощущаем необходимость отказаться от старой теории предельной
полезности, то нет особых возражений против того, чтобы перейти на позиции полного бихевиоризма,
т.е. к методу выявленных предпочтений».
В то же время В. Парето рассматривает выбор потребителя как в зависимости от количества
данного блага, так и от количества всех других ресурсов, используя «кривые безразличия», которые
отражают сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и
предпочтение одних комбинаций перед другими. В результате появились паретовские трёхмерные
диаграммы, на осях которых откладываются находящиеся у потребителей неодинаковые количества
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- …
- следующая ›
- последняя »
