Микроэкономика. Основы теории рыночной экономики. Савелло Л.Л - 47 стр.

UptoLike

Рубрика: 

2) теорема Коуза раскрыла экономический смысл прав собственно-
сти. Четкое их распределение среди хозяйствующих субъектов ведет к то-
му, что все результаты деятельности каждого субъекта касаются только
его, в результате чего любые внешние эффекты превращаются во внут-
ренние. Поэтому главная функция прав собственности состоит в том, что-
бы давать стимулы для большей
интернализации экстерналий. Внешние
эффекты появляются там, где размыты права собственности (в частности,
при использовании таких ресурсов, как вода, воздух и т.п.). Четкое их рас-
пределение ведет к исчезновению или минимизации внешних эффектов;
3)
теорема Коуза сняла обвинение с рынка о его «провалах». По
мнению Р. Коуза, ключевое значение для успешной работы рынка имеют
трансакционные издержки (затраты по поиску информации о ценах, по
подбору партнеров, заключению контрактов, контролю за их использова-
нием, защите прав собственности и т. п.). Если они малы, а права собст-
венности
четко определены, то рынок способен сам, без участия государ-
ства, устранять внешние эффекты: заинтересованные стороны смогут са-
мостоятельно прийти к наиболее рациональному решению. При этом не
будет иметь значения, кто именно обладает правом собственности, ска-
жем, фермеры на чистый воздух или хозяин фабрики на его загрязнение.
Участник, способный извлечь из
обладания правом большую выгоду,
просто выкупит его у того, для кого оно представляет меньшую ценность.
Для рынка важно не то, кто именно владеет данным ресурсом, а то, чтобы
хоть кто-то владел им. Тогда появляется возможность для рыночных опе-
раций с этим ресурсом, для его передачи по цепочке рыночных обменов.
Сам
факт наличия прав собственности и четкого разграничения важнее
вопроса о наделении ими того, а не другого участника;
4)
даже тогда, когда трансакционные издержки велики и распреде-
ление прав собственности влияет на эффективность производства, госу-
дарственное регулирование необязательно представляет наилучший
выход из положения. Нужно еще доказать, что издержки государственно-
го вмешательства будут меньше потерь, связанных спроваламирынка.
А это, по мнению Коуза, в высшей степени сомнительно.
Таким образом, своей
теоремой Р. Коуз выявил сам механизм обра-
зования рынков: рынок заработает, как только будут разграничены права
собственности и появится возможность для заключения сделок по обмену
ими по взаимоприемлемым ценам.
Говоря о недостатках рыночной системы, обычно особо подчерки-
вают социальные проблемы. Действительно, рынок порождает значи-
тельную дифференциацию доходов, имущественное расслоение населе-
ния. Но поскольку товары в рыночной экономике направляются туда, где
имеется больше денег, рынок может предписать некоторым людям голо-
дать из-за недостаточности дохода, а другимполучать чрезмерные до-
     2) теорема Коуза раскрыла экономический смысл прав собственно-
сти. Четкое их распределение среди хозяйствующих субъектов ведет к то-
му, что все результаты деятельности каждого субъекта касаются только
его, в результате чего любые внешние эффекты превращаются во внут-
ренние. Поэтому главная функция прав собственности состоит в том, что-
бы давать стимулы для большей интернализации экстерналий. Внешние
эффекты появляются там, где размыты права собственности (в частности,
при использовании таких ресурсов, как вода, воздух и т.п.). Четкое их рас-
пределение ведет к исчезновению или минимизации внешних эффектов;
     3) теорема Коуза сняла обвинение с рынка о его «провалах». По
мнению Р. Коуза, ключевое значение для успешной работы рынка имеют
трансакционные издержки (затраты по поиску информации о ценах, по
подбору партнеров, заключению контрактов, контролю за их использова-
нием, защите прав собственности и т. п.). Если они малы, а права собст-
венности четко определены, то рынок способен сам, без участия государ-
ства, устранять внешние эффекты: заинтересованные стороны смогут са-
мостоятельно прийти к наиболее рациональному решению. При этом не
будет иметь значения, кто именно обладает правом собственности, ска-
жем, фермеры на чистый воздух или хозяин фабрики на его загрязнение.
Участник, способный извлечь из обладания правом большую выгоду,
просто выкупит его у того, для кого оно представляет меньшую ценность.
Для рынка важно не то, кто именно владеет данным ресурсом, а то, чтобы
хоть кто-то владел им. Тогда появляется возможность для рыночных опе-
раций с этим ресурсом, для его передачи по цепочке рыночных обменов.
Сам факт наличия прав собственности и четкого разграничения важнее
вопроса о наделении ими того, а не другого участника;
     4) даже тогда, когда трансакционные издержки велики и распреде-
ление прав собственности влияет на эффективность производства, госу-
дарственное регулирование необязательно представляет наилучший
выход из положения. Нужно еще доказать, что издержки государственно-
го вмешательства будут меньше потерь, связанных с “провалами” рынка.
А это, по мнению Коуза, в высшей степени сомнительно.
     Таким образом, своей теоремой Р. Коуз выявил сам механизм обра-
зования рынков: рынок заработает, как только будут разграничены права
собственности и появится возможность для заключения сделок по обмену
ими по взаимоприемлемым ценам.
     Говоря о недостатках рыночной системы, обычно особо подчерки-
вают социальные проблемы. Действительно, рынок порождает значи-
тельную дифференциацию доходов, имущественное расслоение населе-
ния. Но поскольку товары в рыночной экономике направляются туда, где
имеется больше денег, рынок может предписать некоторым людям голо-
дать из-за недостаточности дохода, а другим – получать чрезмерные до-