Российское предпринимательское право. Савелов В.П. - 203 стр.

UptoLike

Составители: 

203
усмотрению избрать для разрешения конфликта суд арбитражный или
общей юрисдикции. Выбора не может быть, если компетентный орган
прямо определен международным соглашением или соглашением сто-
рон. В данном случае речь идет о так называемом пророгационном
соглашении, т.е. взаимном пожелании сторон контракта передать спор
на разрешение конкретного суда до момента принятия его судом к сво-
ему производству (ст. 404 ГПК РФ).
Соглашение может быть оформлено самостоятельным докумен-
том, но чаще оно включается отдельным пунктом в заключаемый до-
говор материального содержания (купля-продажа, кредит, оказание
услуг и т.п.).
Так, суд общей юрисдикции (исключительная подсудность) рас-
сматривает дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на
территории РФ, дела по спорам, возникающим из договора перевоз-
ки, если перевозчики находятся на территории РФ (ст. 403 ГПК РФ).
3. Внесудебные формы защиты прав предпринимателей
До недавнего времени необходимым условием реализации права
предпринимателя на обращение с иском в арбитражный суд являлось
соблюдение претензионного порядка урегулирования споров.
Спор мог быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь
после принятия сторонами мер по непосредственному урегулирова-
нию спора в установленном порядке (за исключением требований орга-
низаций и граждан-предпринимателей о признании недействительными
актов государственных и иных органов, об обжаловании отказа в го-
сударственной регистрации организации и т.д.).
В настоящее время Положение о претензионном порядке урегули-
рования споров, утвержденное Постановлением Верховного Совета РФ
от 24 июня 1992г., признано утратившим силу, а досудебный (претен-
зионный) порядок урегулирования споров предусмотрен лишь для от-
дельных категорий споров.
Если федеральным законом или договором для определенной ка-
тегории споров установлен досудебный порядок их урегулирования,
спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь
после соблюдения такого порядка (п. 5 ст. 4 АПК РФ).
усмотрению избрать для разрешения конфликта суд арбитражный или
общей юрисдикции. Выбора не может быть, если компетентный орган
прямо определен международным соглашением или соглашением сто-
рон. В данном случае речь идет о так называемом пророгационном
соглашении, т.е. взаимном пожелании сторон контракта передать спор
на разрешение конкретного суда до момента принятия его судом к сво-
ему производству (ст. 404 ГПК РФ).
     Соглашение может быть оформлено самостоятельным докумен-
том, но чаще оно включается отдельным пунктом в заключаемый до-
говор материального содержания (купля-продажа, кредит, оказание
услуг и т.п.).
     Так, суд общей юрисдикции (исключительная подсудность) рас-
сматривает дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на
территории РФ, дела по спорам, возникающим из договора перевоз-
ки, если перевозчики находятся на территории РФ (ст. 403 ГПК РФ).
    3. Внесудебные формы защиты прав предпринимателей
     До недавнего времени необходимым условием реализации права
предпринимателя на обращение с иском в арбитражный суд являлось
соблюдение претензионного порядка урегулирования споров.
     Спор мог быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь
после принятия сторонами мер по непосредственному урегулирова-
нию спора в установленном порядке (за исключением требований орга-
низаций и граждан-предпринимателей о признании недействительными
актов государственных и иных органов, об обжаловании отказа в го-
сударственной регистрации организации и т.д.).
     В настоящее время Положение о претензионном порядке урегули-
рования споров, утвержденное Постановлением Верховного Совета РФ
от 24 июня 1992г., признано утратившим силу, а досудебный (претен-
зионный) порядок урегулирования споров предусмотрен лишь для от-
дельных категорий споров.
     Если федеральным законом или договором для определенной ка-
тегории споров установлен досудебный порядок их урегулирования,
спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь
после соблюдения такого порядка (п. 5 ст. 4 АПК РФ).




                                203