ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
83
короткого времени производство может быть увеличено, если фабрика будет работать круглые сутки.
Большее количество рабочих можно привлечь для работы в две или три смены каждый день. Так
можно работать все семь дней в неделю, если необходимо, и существует большой спрос на
производимую продукцию. В этом случае соотношение применяемого труда к капиталу увеличится.
Для простоты анализа предположим, что в течение некоторого периода времени фирма
изменяет затраты только одного фактора производства – труда ().L Затраты всех остальных
факторов остаются неизменными. Тогда объём выпуска ()y становится функцией от одной
переменной – количества трудозатрат ():L
(5.6)
()yfL=
В теории краткосрочного периода объём выпускаемой фирмой продукции часто называют
совокупным (общим) продуктом переменного фактора производства (в нашем случае – труда) и
обозначают .
L
TP Однако в микроэкономическом анализе важны не столько общие показатели,
сколько средние и предельные величины.
Средний переменный продукт фактора производства – это отношение совокупного
продукта переменного фактора к использованному количеству этого фактора. Например, средний
продукт труда
L
AP − это совокупный продукт, делённый на количество часов труда ():L
(5.7)
,
L
y
AP
L
= или
.
L
L
TP
AP
L
=
Приведённая величина представляет собой
производительность труда в форме объёма выпуска за
каждый час труда.
Пример: отслеживание производительности труда. Отслеживание среднего продукта
работников и сравнение его с аналогичным показателем на конкурирующих предприятиях –
жизненно важная задача руководителей. Автомобильная промышленность – наглядный пример
этого. «Большая тройка» лучших американских автомобильных компаний уступила значительную
часть рынка японским конкурентам в 70–е – 80–е годы. В 90–е годы наметились признаки того, что
они возвращают назад утраченные позиции.
Ранние сигналы, указывающие на то, что потеря может произойти, поступали уже в начале 60–х
годов. К 1965 г. «Тойота» достигла уровня производительности в изготовлении транспортных
средств (количество автомобилей на одного работника) на 50% выше, чем у «большой тройки».
А к 1975 г. её уровень производительности превысил американский на 160%.
Только в 90–х годах американские и европейские автомобильные компании стали догонять
Японию по производительности труда. Всё это повторилось и в отраслях, производящих мотоциклы.
Английские производители мотоциклов «Нортон–Виллерс–Триумф» в конце 60–х начале 70–х
годов обнаружили, что теряют свои некогда высокие позиции (по продажам, прибыли и высокой
доле на рынке) перед лицом сильной конкуренции японских производителей – «Кавасаки», «Ямахи»
короткого времени производство может быть увеличено, если фабрика будет работать круглые сутки. Большее количество рабочих можно привлечь для работы в две или три смены каждый день. Так можно работать все семь дней в неделю, если необходимо, и существует большой спрос на производимую продукцию. В этом случае соотношение применяемого труда к капиталу увеличится. Для простоты анализа предположим, что в течение некоторого периода времени фирма изменяет затраты только одного фактора производства – труда ( L). Затраты всех остальных факторов остаются неизменными. Тогда объём выпуска ( y ) становится функцией от одной переменной – количества трудозатрат ( L) : (5.6) y = f ( L) В теории краткосрочного периода объём выпускаемой фирмой продукции часто называют совокупным (общим) продуктом переменного фактора производства (в нашем случае – труда) и обозначают TPL . Однако в микроэкономическом анализе важны не столько общие показатели, сколько средние и предельные величины. Средний переменный продукт фактора производства – это отношение совокупного продукта переменного фактора к использованному количеству этого фактора. Например, средний продукт труда APL − это совокупный продукт, делённый на количество часов труда ( L) : y TP (5.7) APL = , или APL = L . L L Приведённая величина представляет собой производительность труда в форме объёма выпуска за каждый час труда. Пример: отслеживание производительности труда. Отслеживание среднего продукта работников и сравнение его с аналогичным показателем на конкурирующих предприятиях – жизненно важная задача руководителей. Автомобильная промышленность – наглядный пример этого. «Большая тройка» лучших американских автомобильных компаний уступила значительную часть рынка японским конкурентам в 70–е – 80–е годы. В 90–е годы наметились признаки того, что они возвращают назад утраченные позиции. Ранние сигналы, указывающие на то, что потеря может произойти, поступали уже в начале 60–х годов. К 1965 г. «Тойота» достигла уровня производительности в изготовлении транспортных средств (количество автомобилей на одного работника) на 50% выше, чем у «большой тройки». А к 1975 г. её уровень производительности превысил американский на 160%. Только в 90–х годах американские и европейские автомобильные компании стали догонять Японию по производительности труда. Всё это повторилось и в отраслях, производящих мотоциклы. Английские производители мотоциклов «Нортон–Виллерс–Триумф» в конце 60–х начале 70–х годов обнаружили, что теряют свои некогда высокие позиции (по продажам, прибыли и высокой доле на рынке) перед лицом сильной конкуренции японских производителей – «Кавасаки», «Ямахи» 83
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- …
- следующая ›
- последняя »