Опорный конспект лекций по микроэкономике. Савицкая Е.В. - 86 стр.

благосостояния, если конкурентный рынок с параметрами равновесия ( yk , pk ) заменяется рынком

монополии с параметрами равновесия ( ym , pm ).
     Обладая монопольной властью, монополист выигрывает от контроля над ценами и,
устанавливая их выше конкурентных, получает дополнительную (монопольную прибыль). В целом
объём производства товара у монополиста будет меньше, чем рыночное предложение в условиях
совершенной конкуренции, а цена выше, чем конкурентная цена. Это приводит к определённым
потерям для общества, так как меньшее количество потребителей покупает продукт монополиста, а
те, кто покупает, платят за него больше.
     Из-за более высокой цены те потребители, которые покупают товар теряют часть излишка,
показанную прямоугольником А. Те потребители, которые не могут купить товар по цене pm но

купили бы его по цене        pk , также теряют излишек в размере площади треугольника В.

Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет – A − B. Производитель,
однако, получает дополнительную прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по
более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником C , из-за меньшего
объёма продаж. Изменение в выигрыше производителя, следовательно, составит A − C. Тогда
изменения в общественном благосостоянии:

 (9.14) ∆SW = ∆CS + ∆PS = (− A − B) + ( A − C ) = − B − C
Таким образом, мы не можем назвать рынок эффективным с точки зрения общественного
благосостояния. Потри общества от монополии можно измерить величиной безвозвратных потерь
(потерь «мёртвого груза»).
     Правительства всех стран с рыночно-ориентированной экономикой стараются в какой-то мере
смягчить негативные последствия деятельности монополий путём введения специальных налогов,
контролирования цен, а также путём введения антимонопольных законов.
     Остриё антимонопольного законодательства с самого начала было направлено не против
крупных фирм вообще, а против фирм, монополизировавших рынок средствами ограничительной
практики. Речь идёт о захвате ресурсов (сырья, энергоносителей и т.п.); слиянии и поглощении
компаний, соглашении между компаниями о разделе рынков сбыта продукции. Используя подобные
средства, фирма может изолировать область своей деятельности от конкурентов и будет
рассматриваться как монополия. Следовательно, сама по себе монопольная власть как таковая не
является противозаконной, однако антимонопольное законодательство считает недопустимым
определённые действия, направленные на исключение соперников из конкуренции.
Среди основных мер антимонопольной политики выделяются меры по коррекции поведения,
состоящие в том, что правительство приказывает фирме или группе фирм изменить своё поведение,
сделав его более конкурентным, и структурная политика, в ходе которой изменяется структура
отрасли, становясь более конкурентной. Разделение крупой компании на ряд мелких независимых
фирм является примером структурной политики.