Опорный конспект лекций по микроэкономике. Савицкая Е.В. - 88 стр.

переложить на покупателей через более высокую цену и меньший объём выпуска, как в случае
потоварного налога.
     Потоварный налог устанавливается в расчёте на единицу продукции, а общая сумма налога
зависит от объёма выпуска. Таким образом, монополист максимизирует свою прибыль, приравнивая
предельную выручку к сумме предельных затрат и ставки налога, т.е. кривая MC сдвигается вверх
(см. рис. 9–3) на величину налога до кривой MC + t , и точка пересечения кривой предельного
дохода и кривой предельных издержек сдвигается влево. Поэтому введение потоварного налога
приведёт к снижению выпуска продукции монополиста и увеличению цены на неё, как показано на
рис. 9–3.
     Нас, однако, чрезвычайно интересует вопрос: на сколько в этом случае измениться цена?
Особенно интересно сравнить результаты введения количественного налога на совершенно
конкурентном и монопольном рынках.
     Предельные издержки при этом предполагаются постоянными: MC = const = c.
     Если обратная функция спроса имеет вид

 (9.15)     p( y ) = a − b ⋅ y, (a, b > 0)

Цена возрастёт ровно на величину налоговой ставки t. Если функция спроса является линейной и
при этом MC = const , то влияние количественного налога на потребителей оказывается худшим на
совершенно конкурентном рынке, чем на монопольном рынке. Так, при монополии цена возрастёт на
величину в 2 раза меньшую, чем в условиях конкуренции. Это связано с тем, что функция MR
убывает в 2 раза быстрее, чем обратная функция спроса. Но это не так при других предпосылках.
     Другой случай, представляющий интерес, - функция спроса с постоянной эластичностью:

 (9.16) y = A ⋅ p −b , где A, b > 0
Пусть государство устанавливает налог t на единицу выпуска. Тогда цена возрастёт на величину,
превышающую величину налоговой ставки t.
     Рассмотрим рынок совершенной конкуренции при аналогичных предпосылках.
Следовательно, здесь цена снова увеличивается на величину налога, т.е. она возрастёт в меньшей
степени, чем при монополии.