ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
47
подрывает реформаторский оптимизм в области бюджетного процесса.
Кроме этого, рост контроля непосредственных результатов почти не
сопровождается контролем конечных общественно значимых результатов, и
по итогам данный метод получается даже менее эффективным, чем
использовавшийся до реформ.
При переходе от сметно-приростной модели бюджетирования
государственный органов к модели бюджетирования, ориентированной на
результат деятельности, важно
осуществить постепенное смещение внимания
от контроля за расходами к контролю за результатами деятельности,
учитывая то, что на сегодняшней день система такого контроля отсутствует и
ее предстоит создавать почти с нуля. При этом необходимо учесть и то, что
состав функций государственных органов подвергается изменению в ходе
осуществления административной реформы. В связи
с этим определённый
интерес представляет функционально-программный метод бюджетиро-
вания государственных органов, представляющий переходную форму от
управления расходами к управлению затратами (или метод бюджетирования
на основе финансовой оценки затрат, необходимых для выполнения
государственными органами возложенных на них функций). Данная форма
является комбинированной, синтезирующей в себе элементы следующих
методов:
• программно-целевого
;
• «на нулевой основе»;
• приростного;
• управления по центрам ответственности.
В основе функционально-программного метода лежит программно-целевая
модель финансирования. В разрезе программ планируются как расходы, так и
показатели деятельности. Но при этом расчет расходов по программам
осуществляется в разрезе функций, посредством которых программы
реализуются. Функции же, реализуемые вне
рамок программ, формируют
внепрограммную часть. Внепрограммная часть в разрезе функций при-
сутствует как в расходах, так и в показателях деятельности. При этом как
программная, так и внепрограммная части группируются в разрезе
стратегических показателей деятельности.
Значения основных параметров функционально- программного метода
бюджетерования государственных органов.
Таблица 2
Параметры Значения параметров
У
ровень детализации расходов
П
рограммный/функциональный
Способ формирования расходной части
Р
асчетный «на нулевой основе»
подрывает реформаторский оптимизм в области бюджетного процесса. Кроме этого, рост контроля непосредственных результатов почти не сопровождается контролем конечных общественно значимых результатов, и по итогам данный метод получается даже менее эффективным, чем использовавшийся до реформ. При переходе от сметно-приростной модели бюджетирования государственный органов к модели бюджетирования, ориентированной на результат деятельности, важно осуществить постепенное смещение внимания от контроля за расходами к контролю за результатами деятельности, учитывая то, что на сегодняшней день система такого контроля отсутствует и ее предстоит создавать почти с нуля. При этом необходимо учесть и то, что состав функций государственных органов подвергается изменению в ходе осуществления административной реформы. В связи с этим определённый интерес представляет функционально-программный метод бюджетиро- вания государственных органов, представляющий переходную форму от управления расходами к управлению затратами (или метод бюджетирования на основе финансовой оценки затрат, необходимых для выполнения государственными органами возложенных на них функций). Данная форма является комбинированной, синтезирующей в себе элементы следующих методов: • программно-целевого; • «на нулевой основе»; • приростного; • управления по центрам ответственности. В основе функционально-программного метода лежит программно-целевая модель финансирования. В разрезе программ планируются как расходы, так и показатели деятельности. Но при этом расчет расходов по программам осуществляется в разрезе функций, посредством которых программы реализуются. Функции же, реализуемые вне рамок программ, формируют внепрограммную часть. Внепрограммная часть в разрезе функций при- сутствует как в расходах, так и в показателях деятельности. При этом как программная, так и внепрограммная части группируются в разрезе стратегических показателей деятельности. Значения основных параметров функционально- программного метода бюджетерования государственных органов. Таблица 2 Параметры Значения параметров Уровень детализации расходов Программный/функциональный Способ формирования расходной части Расчетный «на нулевой основе» 47
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »