Эстетика. Савина Л.В. - 110 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

110

человек. Характерно суждение Ш. Лало: «Природа обладает красотою лишь»

в том случае, если художественное восприятие наделило ее прекрасным... С

эстетической точки зрения природа богата лишь тем, что наше искусство

ссудило ей».

Вопросы к тексту:

1. Каково соотношение категорий «прекрасное» и «безобразное» в ан-

тичной эстетике?

2. В чем сущность натурфилософской трактовки прекрасного?

3. В чем принципиальное отличие трактовки прекрасного и безобразно-

го в учениях Гераклита и Эмпедокла?

4. Каково аристотелевское и платоновское обоснование прекрасного и

безобразного?

5. В чем своеобразие средневекового, возрожденческого

и гегелевского

обоснования категории прекрасного и безобразного?

2. Трагическое и комическое

Текст 2.Сущность трагического (Ю.Борев. Эстетика. – М.: Высшая

школа, 2002. – С. 79-80).

Сущность трагического. Трагедия — суровое слово, полное безна-

дежности. На нем холодный отблеск смерти, от него веет ледяным дыханием.

Но подобно тому, как свет и тени заката делают предметы для зрения объем-

ными, сознание смерти заставляет человека острее переживать всю прелесть

и горечь, всю радость и сложность бытия. И когда смерть рядом, в этой по-