Этика. Савина Л.В. - 162 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

161

ожидания помещиков не будут ущемлены. Однако эффективность не являет-

ся еще гарантом справедливости. Ролз говорит о том, что может существо-

вать множество эффективных базисных структур, задача же заключается в

том, чтобы отобрать из них те, которые являются еще и справедливыми, т.е.

построить систему распределения основных благ на базе сочетания разных

принципов.

Анализ представленных в таблице способов сочетания идеи открыто-

сти доступа к положениям с представлением о возможных преимуществах

для всех показывает, что в критике не устраивающих его концепций Ролз не-

однократно обращается к моральной интуиции. «Интуитивно, наиболее явная

несправедливость системы естественной свободы выражается в том, что рас-

пределение (distributive shares) находится под влиянием совершенно непод-

ходящих факторов, столь произвольных с моральной точки зрения». Либе-

ральное равенство делает доступ к положениям более реальным (за счет га-

рантированных государством возможностей образования, справедливой оп-

латы работы государственных служащих и т.д.). Однако и эта концепция со-

держит существенные недостатки. «Во-первых, даже если она устраняет

влияние социальных случайностей, она все еще позволяет распределение бо-

гатства и доходов в зависимости от естественного распределения способно-

стей и талантов... и этот результат произволен с моральной точки зрения...

Далее, принцип честных возможностей может выполняться лишь неполно-

стью, по крайней мере, до тех пор, пока существует некоторая форма семьи.

Развитие и совершенствование естественных способностей зависят от соци-

альных условий и классовых установок». Зависимость результатов распреде-

ления от случайных факторов в концепции естественной свободы и в либе-

ральном равенстве составляет суть интуитивного возражения против них.

Разбирая суть концепции демократического равенства, Ролз подробно

анализирует принцип различия. Он пытается сформулировать его в таком ви-

де, который позволяет подтвердить исходные положения его теории, т.е. оп-

ределить возможные социальные неравенства так, чтобы их теоретически со-