Этика. Савина Л.В. - 81 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

80
Интереса теория направление в современной буржуазной этике и
аксиологии, сторонники которого моральную ценность явлений действи-
тельности, в том числе добро и зло, усматривают как результат направленно-
го на данный объект интереса. Интереса теорияразновидность современ-
ного натурализма в этике. По своему содержанию она во многом сходна с
учением прагматизма. Возникла
в 20-х гг. XX в, и продолжает существовать
до сих пор, хотя и не имеет уже столь широкого влияния. Главными ее пред-
ставителями являются: в СШАР.Перри, Д.Паркер; в Англии
Ф.Теннант. Сторонники этого направления определяют значимость для чело-
века того или иного предмета или явления (его ценность), исходя
не из той
роли, которую он выполняет в обществе, а из субъективного отношения к
нему человека, из проявляемого к нему интереса. Сам же интерес понимается
чисто психологическикак желание, расположение, склонность, любовь,
симпатия (или, наоборот, отвращение, антипатия, ненависть), испытываемые
человеком по отношению к тому или иному объекту. При этом, в сущности
,
игнорируется социальная обусловленность интересов людей способом их
жизнедеятельности, объективными законами бытия и развития общества.
Буржуазный характер теории интереса особенно наглядно проявляется в
том, что ее сторонники понимают нравственность как средство взаимного со-
гласования и примирения частных интересов. Отсюда и специфически бур-
жуазное истолкование морального долга: поступай так, чтобы удовлетворить
наибольшее
количество частных интересов. Нравственность тем самым низ-
водится до уровня политики оппортунизма и компромисса, а проблемы борь-
бы за преодоление противоречий между личными и общественными интере-
сами, за удовлетворение коренных общих интересов человечества подменя-
ются удовлетворением интересов частных предпринимателей, взаимным со-
глашением конкурентов. Этика, признавая связь морали с интересами людей,
вместе
с тем не просто выводит нравственность из любых интересов, а обос-
новывает (или подвергает критике) эти интересы как подлинно человеческие