ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
Высота потенциального барьера, который должен преодолеть ион
при переходе из положения 1 в положение 2, будет меньше, чем при об-
ратном переходе. Нетрудно видеть, что в первом случае потенциальный
барьер равен UU
∆
−
, а во втором UU
∆
+
, где U
∆
– изменение потенциаль-
ной энергии, вызванное наложением поля
E
, на расстоянии
2
δ
(рис. 15).
Если заряд иона равен
q
, то
2
δ
qE
U =∆ . Естественно, что в направлении по-
ля, т. е. из положения 1 в положение 2, будет перебрасываться в единицу
времени большее число ионов, чем в обратном направлении.
Обозначим
3
1
числа ионов в единице объёма, занимающих поло-
жения 1, через
1
n и соответственно занимающих положения 2 – через
2
n .
Естественно, что
3
0
21
n
nn =+ . Тогда бесконечно малое изменение
1
dn за
время dt можно в первом приближении (при kTU
>
) выразить следующим
образом:
⋅+⋅−=
∆+
−
∆−
−
kT
UU
kT
UU
enendn
νν
211
(19)
Обозначим, далее, уменьшение числа ионов в положениях 1, равное
увеличению числа ионов в положениях 2, через n
∆
. Очевидно, что
6
6
0
21
0
n
nn
n
n −=−=∆ , так что nnn ∆=− 2
12
.
Вставляя n
∆
в дифференциальное уравнение (19) и рассматривая по-
ка только слабые поля, для которых kTU
<<
∆
и справедливо приближённое
равенство
kT
U
kT
U
e
∆
±=
±
1 , получим:
( )
kT
U
e
kT
U
n
kT
U
en
dt
nd
−
⋅
∆
+
−
⋅∆−=
∆
νν
3
0
2 (20)
Нахождение зависимости n
∆
от времени путём интегрирования
дифференциального уравнения (20) не представляет никакого труда, если
считать, что поле, действующее на каждый ион, равно среднему макроско-
пическому полю в диэлектрике, и, следовательно, при установлении поля-
ризации не изменяется. Хотя на самом деле это и не так, но чтобы избе-
жать здесь громоздких выкладок, будем приближённо считать пока, что
constE
=
и, следовательно, constU
=
∆
. Введём обозначение
ν
τ
2
kT
U
e
= (21)
Решая уравнение (20), получим:
kT
Un
t
Cen
6
0
∆
+
−
=∆
τ
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
Высота потенциального барьера, который должен преодолеть ион
при переходе из положения 1 в положение 2, будет меньше, чем при об-
ратном переходе. Нетрудно видеть, что в первом случае потенциальный
барьер равен U − ∆U , а во втором U + ∆U , где ∆U – изменение потенциаль-
δ
ной энергии, вызванное наложением поля E , на расстоянии (рис. 15).
2
qEδ
Если заряд иона равен q , то ∆U = . Естественно, что в направлении по-
2
ля, т. е. из положения 1 в положение 2, будет перебрасываться в единицу
времени большее число ионов, чем в обратном направлении.
1
Обозначим числа ионов в единице объёма, занимающих поло-
3
жения 1, через n1 и соответственно занимающих положения 2 – через n2 .
n
Естественно, что n1 + n2 = 0 . Тогда бесконечно малое изменение dn1 за
3
время dt можно в первом приближении (при U > kT ) выразить следующим
образом:
−
U − ∆U
−
U + ∆U
dn1 = − n1ν ⋅ e kT + n2ν ⋅ e kT
(19)
Обозначим, далее, уменьшение числа ионов в положениях 1, равное
увеличению числа ионов в положениях 2, через ∆n . Очевидно, что
n0 n
∆n = − n1 = n2 − 0 , так что n 2 − n1 = 2∆n .
6 6
Вставляя ∆n в дифференциальное уравнение (19) и рассматривая по-
ка только слабые поля, для которых ∆U << kT и справедливо приближённое
U
± ∆U
равенство e kT = 1 ± , получим:
kT
U U
d (∆n ) − n ∆U −
= −2∆nν ⋅ e kT + 0 ν ⋅ e kT (20)
dt 3 kT
Нахождение зависимости ∆n от времени путём интегрирования
дифференциального уравнения (20) не представляет никакого труда, если
считать, что поле, действующее на каждый ион, равно среднему макроско-
пическому полю в диэлектрике, и, следовательно, при установлении поля-
ризации не изменяется. Хотя на самом деле это и не так, но чтобы избе-
жать здесь громоздких выкладок, будем приближённо считать пока, что
E = const и, следовательно, ∆U = const . Введём обозначение
U
e kT
τ = (21)
2ν
Решая уравнение (20), получим:
t
−
n ∆U
∆n = Ce τ + 0
6kT
18
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »
