Составители:
Рубрика:
17
* ЧОД по сопоставимым объектам представлен в соответст-
вии с номером варианта в Приложении 3.
** Цены продаж нежилых помещений, сопоставимых с оце-
ниваемым, представлены в соответствии с номером варианта в
Приложении 2.
***Итоговая ОНК по нежилым помещениям находится как
среднеарифметическое ОНК
С
Таким образом, на основе расчетов чистого операционного
дохода и общей нормы капитализации определяется стоимость
оцениваемого нежилого помещения доходным подходом.
5. СВЕДЕНИЕ СТОИМОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В
ИТОГОВУЮ ОЦЕНКУ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА
После определения стоимости недвижимости тремя подхо-
дами к оценке, необходимо осуществить сведение полученных
стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости объекта.
При этом следует учитывать, что каждый из подходов имеет свои
сильные и слабые стороны при применении к конкретной ситуа-
ции. Как правило, один считается базовым, два других использу-
ются для корректировки получаемых результатов.
Для каждого из подходов к оценке выбирается вес. При этом
учитывается значимость и применимость каждого подхода в кон-
кретной ситуации. Основные элементы сравнения: соответствие
целям оценки, достоверность и достаточность используемой для
анализа информации, соответствие оцениваемому типу и характе-
ру использования недвижимости.
При оценке нежилого помещения может быть сделан вывод:
* ЧОД по сопоставимым объектам представлен в соответст-
вии с номером варианта в Приложении 3.
** Цены продаж нежилых помещений, сопоставимых с оце-
ниваемым, представлены в соответствии с номером варианта в
Приложении 2.
***Итоговая ОНК по нежилым помещениям находится как
среднеарифметическое ОНКС
Таким образом, на основе расчетов чистого операционного
дохода и общей нормы капитализации определяется стоимость
оцениваемого нежилого помещения доходным подходом.
5. СВЕДЕНИЕ СТОИМОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В
ИТОГОВУЮ ОЦЕНКУ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА
После определения стоимости недвижимости тремя подхо-
дами к оценке, необходимо осуществить сведение полученных
стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости объекта.
При этом следует учитывать, что каждый из подходов имеет свои
сильные и слабые стороны при применении к конкретной ситуа-
ции. Как правило, один считается базовым, два других использу-
ются для корректировки получаемых результатов.
Для каждого из подходов к оценке выбирается вес. При этом
учитывается значимость и применимость каждого подхода в кон-
кретной ситуации. Основные элементы сравнения: соответствие
целям оценки, достоверность и достаточность используемой для
анализа информации, соответствие оцениваемому типу и характе-
ру использования недвижимости.
При оценке нежилого помещения может быть сделан вывод:
17
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- следующая ›
- последняя »
