Составители:
Рубрика:
Глава 2. Текст в системе конститутивных свойств
114
ствие за счет присутствия в тексте элементов другого тек
ста, в то время как прототипическая (текстотипологичес
кая) исходит из существования в памяти человека неких
прототипов текстов, которые становятся моделями в дис
курсивном развитии отдельных видов текста [Гончарова,
Шишкина 2005: 23] (ср. синтагматическая и парадигмати
ческая ось интертекстуальности у Ионовой [2006]). Посту
лируется и прототипический характер текстуальности в це
лом. Так, В. Е. Чернявская определяет ее как «узел инвари
антных признаков… реализующихся вариативно с той или
иной полнотой в различных языковых и социальных прак
тиках»
164
. Новые тенденции в описании текста и его катего
рий убеждают в значимости для современного исследовате
ля координаты «я» и соответствуют общему направлению
развития науки как фундаментальной формы активности
субъекта.
Краткие выводы
Вычленение конститутивных свойств текста, в отече
ственной традиции именуемых категориями, помогает
упорядочить описание текста как системного объекта.
Раскрывая особенности структурносинтаксической, се
мантикосодержательной и коммуникативнопрагмати
ческой организации текста, совокупность категорий тек
ста позволяет судить о его качественной определенности
(текстуальности).
Классический набор текстовых свойств был предложен
де Бограндом и Дресслером и включал когезию, когерент
ность, интенциональность, воспринимаемость, ситуа
тивность, информативность и интертекстуальность.
164
Чернявская В. Е. Указ. соч. С. 81–83.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- …
- следующая ›
- последняя »
