Составители:
Рубрика:
2.3. Проблема имманентности свойств текста в контексте антропологического поворота
113
ным
163
. Прототип категории как ее «лучший представи
тель в наибольшей степени обладает «наиболее значимы
ми» свойствами категории, в то время как располагающи
еся вокруг него периферийные члены обладают этими
свойствами в меньшей степени. Так, если вычленять кате
горию психологических текстов, то текстомпрототипом
(своего рода гибким инвариантом) следует признать сово
купностью понятийных признаков, образующих концепт
«психологизм», и маркирующих эти признаки языковых
сигналов. Вариантами психологического текста выступят
его историкокультурные модификации – модернистские
тексты потока сознания и тексты психологического реа
лизма. В качестве периферийного члена категории психо
логических текстов можно будет рассматривать психоло
гический детектив, поскольку он демонстрирует лишь ча
стичное ослабление интриги, традиционно признаваемое
текстотипологической характеристикой литературы пси
хологической направленности.
Плодотворность использования понятия «текстпрото
тип» для построения категориальной модели текста во мно
гом определяется тем, что оно позволяет учесть размытость
(ср. категорию связности в фабульной и бесфабульной про
зе), неопределенность и возможный факультативный (ср.
категорию подтекста в научном тексте) характер текстооб
разующих категорий, равно как и их зависимость от интер
претативной ситуации. Иногда это понятие проецируется
на отдельные категории текста. Так, Е. А. Гончарова и
И. П. Шишкина [2005] различают референциальную и про
тотипическую интертекстуальность. Референциальная ин
тертекстуальность предполагает межтекстовое взаимодей
163
Воробьева О. П. Указ. соч. С. 34.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- …
- следующая ›
- последняя »
