Многомерность текста: понимание и интерпретация. Щирова И.А - 208 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Глава 4. Дискурсивные и коммуникативные параметры текста
208
выделены из внешнего мира в эпоху Возрождения, – воз
никла в мировом научном познании не сразу. В классичес
кой философии и в искусстве феномен человека длитель
ное время изучался на принципах субъектоцентризма,
при толковании «субъективности», т. е. проявления Я, как
внутреннего состояния духа, освобожденного от телесного,
вещественного и сконцентрированного на самом себе, что
следует из определения субъекта в качестве некой субстан
циональной целостности суверенного носителя сознания и
самосознания (по Гегелю). Лишь на рубеже ХIХ–ХХ веков
феномен человека был проанализирован «наоборот» – в ас
пекте присутствия Другого внутри Я. Другой, в интерпрета
ции К. Маркса, З. Фрейда, является представителем от
чужденного материального производства, экономических
условий, бессознательного, спонтанно детерминирующего
человеческое Я. Этап современного научного познания
можно назвать «трансгуманитарным», так как оно охва
тывает как субъективное человеческое Я (в узком, ренес
сансном смысле), так и внечеловеческое, дегуманизиро
ванное Другим, Я (как это постулируется гуманитарным
знанием ХХ века). Иными словами, современный ученый
гуманитарий, ставя вопрос: «Совпадает ли сознающий с
сознаваемым?», отвечает на него, вслед за М. М. Бахти
ным, следующим образом: «Здесь появляется нечто абсо
лютно новое: надчеловек, надя, то есть свидетель и судья
всего человека (всего я), следовательно уже не человек, не
я, а Другой (выделено нами. – Е. Г.)» («Проблемы поэтики
Достоевского». С. 38).
Поясните, какие аспекты двух многомерных полюсов
названной диады могут, на ваш взгляд, быть реализованы
через язык и текст. Совпадают ли при этом параметры