Составители:
Рубрика:
1.2. Причины появления, эволюция и тенденции развития лингвистики текста
23
Разрабатывались принципы вычленения сверхфразового
единства [Солганик 1973, Бондарко 1977, Зарубина 1979,
Реферовская 1983], его разграничения с суперсинтакси
ческим единством [Вейхман 2005], абзацем [Зарубина
1979, Левковская 1980, Лунева 1982, Реферовская 1983,
Тураева 1986] и предикативнорелятивным комплексом
[Тураева 1986]. Несмотря на различия в терминах, круп
ные текстовые единства всегда подразумевали фрагмент
текста, образуемый двумя и более самостоятельными
предложениями, которые объединялись в смысловые бло
ки общностью темы. Иногда описание проводилось от
предложения к тексту, и сверхфразовое единство тракто
валось иначе – как речевая единица, объединяющая не
сколько предложений. Синтаксис текста воспринимался
как набор правил сочетаемости, соединения предложе
ний в текст. Изучались способы сохранения связности и
понятности текста, методы передачи кореференции лица
и предмета: анафорические структуры, прономинализа
ция, лексические повторы, видовременные цепочки и пр.
Интерес к повторам, текстовым заменам и единицам
«большей протяженности, чем предложение» позволяет
понять, почему наиболее распространенными понятиями
лингвистики текста той поры были «кореферентность» и
«когезия».
На втором этапе развития лингвистики текста, с нача
ла 1970х гг., этот термин стал употребляться как обобща
ющий или синонимичный наименованиям «грамматика
текста», «структура текста», «семантика текста», «текст».
Зачастую он использовался по отношению к не собственно
лингвистическим исследованиям. Предмет изучения линг
вистики текста размывался, что заставило заговорить не
только о кризисе дисциплины, но и о «готовности» термина
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »
