Многомерность текста: понимание и интерпретация. Щирова И.А - 22 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Глава 1. Проблемы текста в науке: традиции и современность
22
ны
22
. Лингвистика текста формулирует правила построе
ния связного текста, изучает выражаемые по ним смысло
вые категории, т. е. составляющие качественную опреде
ленность текста сущностные свойства, обращается к про
блемам построения типологии текста по коммуникатив
ным параметрам и соотносимым с ними лингвистическим
признакам, описывает единицы текста. Идея изучения
связного текста, реализовавшая себя в этой науке, возни
кает как противовес «атомизму», классификационным
методам исследования конечных языковых единиц, одно
стороннему увлечению фонологией и морфологией, игно
рированию значения. Интерес к человеческой коммуника
ции, связной речи и целому речевому произведению зако
номерно увеличивает интерес и к проблеме текста
23
.
В эволюции лингвистики текста выделяют несколько
этапов.
На первом этапе, в 60е гг. ХХ века, связанном с име
нами А. М. Пешковского, Л. В. Щербы, В. В. Виноградо
ва, Ш. Балли, З. Харриса, лингвистику текста отличали
формальные устремления. Ее предмет был четко очерчен.
Текст понимался как «надфразовый синтаксис», особым
образом организованная единица, состоящая из последо
вательности отдельных высказываний, объединенных в
более крупные единицы. Их называли и называют пораз
ному: суперсинтаксические единства [Вейхман 2005],
сверхфразовые единства [Гальперин 1981, Москальская
1981, Реферовская 1983, Тураева 1986, Дымарский 2001,
Вейхман 2005], сложные синтаксические целые [Поспе
лов 1948, Солганик 1973, Золотова 1998, Бабенко, Каза
рин 2003], межфразовые единства [Валгина 2003] и т. д.
22
Филиппов К. А. Лингвистика текста. СПб., 2003. С. 9.
23
Тураева З. Я. Лингвистика текста. М., 1986. С. 5.