Составители:
Рубрика:
Глава 2. Текст в системе конститутивных свойств
92
нимания текста, превращаясь в базовую идею науки о тек
сте. Впоследствии, в пылу «революционной борьбы» с тра
дицией, эстетика постмодернизма гипертрофировала эту
идею. Автор как порождающий принцип произведения
был заменен «самодействующим текстом», который по
рождался пересечением чужих текстов; функция автора
ограничивалась «сцеплением дискурсов», как у Кристе
вой (ср. «сцепление текстов» у Барта) или связывалась с
определенными историческими рамками. Но даже те уче
ные, которые отвергали бескомпромиссность постмодер
низма, не могли не признать динамичности языковых яв
лений. Мысль обратилась к языку интуитивнометафори
ческих многозначных понятий и предпочла их строгим
определениям формальной логики. Этот вероятностный
подход полностью соответствовал установкам усиливав
шей свои позиции когнитивной науки, в которой утверж
дали себя текучесть мира и сознания.
2.2. Описание свойств текста в терминах категорий.
Категориальные модели текста
Сущностные свойства текста в отечественной науке ча
сто описываются в терминах категорий. В философии ка
тегорию (греч. kategoria – высказывание, обвинение, при
знак) трактуют как предельно общее понятие, образующе
еся в результате отвлечения (абстрагирования) от предме
та его особенных признаков. Являясь наиболее общими
формами значений, категории служат родовыми термина
ми (метаязыком) по отношению к более частным значени
ям и составляют понятийный аппарат философии, позво
ляя описать ее содержание на основе рефлексии. Содержа
ние категории отображает наиболее существенные связи и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- …
- следующая ›
- последняя »
