Многомерность текста: понимание и интерпретация. Щирова И.А - 97 стр.

UptoLike

Рубрика: 

2.2. Описание свойств текста в терминах категорий. Категориальные модели текста
97
относительность противопоставления этих типов воздей
ствия оговаривается. Структурное единство текста ориен
тирует исследователя на синтаксические, лексические и
фонологические текстообразующие категории
135
.
В основе категориальной модели текста А. Ф. Папиной
(2002) лежит осмысление дискурса и текста как «близких
по значению понятий когнитивного (лингвопсихологиче
ского) направления в науке о языке». Предлагаемая кате
гориальная модель носит выраженный коммуникативный
характер и представляет собой проекцию модели дискурса
Ван Дейка [1989] на текст. Глобальными текстообразую
щими категориями объявляются: 1) участники коммуни
кативного акта (1е и 2е лицо) и участники данной ситуа
ции (3е лицо); 2) события, процессы, факты; 3) время;
4) пространство; 5) оценка. К участникам коммуника
тивного акта относятся субъекты текста (реальный ав
тор, «образ автора», лирический герой, повествователь,
рассказчик, персонажи) и объект текста – адресат, чита
тель, слушатель. События связываются с действием, ко
торое происходило, происходит или ожидается, процессы
с протяженностью действия во времени, факты основыва
ются на событиях, совершившихся в прошлом. Если имя
«событие», считает Папина вслед за Н. Д. Арутюновой,
ориентировано на поток происходящего в реальном про
странстве и времени, то имя «факт» ориентировано на мир
знания, т. е. на логическое пространство, организованное
координатой истиной и лжи
136
. При характеристике вре
мени и пространства на основании противопоставления
объективного (повествование от 3го лица) и субъективно
135
Красных В. В. Указ. соч. С. 30–31.
136
Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт.
М., 1988. С. 103.