ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
19
8. Зиммель Г. Женская культура // Зиммель Г. Избранное : В 2 т. Т.2.
Созерцание жизни. М., 1996. С.243.
9. Зинченко В.П. Очень субъективные заметки о психологической ди-
агностике // Человек, 2001. № 1.
10. Нортен Х. Социальный диагноз // Энциклопедия социальной рабо-
ты… Т. 3. С.286 – 292.
11. Подшивалкина В.И. Социальные технологии…
12. Пригожин А.И.
Методы развития организаций. М.,2003. С.223-249.
13. Сысенко В.А. Психодиагностика супружеских взаимоотношений.
М., 1998.
14. Управленческое консультирование / Под ред. М.Кубра: В 2 т. Т. 1.
М., 1992.
15. Щербина В.В. Средства социологической диагностики в системе
управления. М., 1993.
16. Яновский М.И. Место метода самонаблюдения в психологии // Во-
просы психологии, 2003, № 1.
Темы рефератов
1. Оценка социальных программ как методологическая проблема социаль-
ной диагностики.
2. Технология самодиагностики в социальной работе.
3. Метафора как метод социальной диагностики.
4. Дискуссия о соотношении понятий “cоциальная диагностика“ и “оцен-
ка” в социальной работе.
Задачи и упражнения
1. Ряд социономов отказываются от использования термина “диагно-
стика“ в социальной работе
. Каковы их аргументы? Разделяете ли Вы их
точку зрения?
2. Некоторые специалисты утверждают, что вопросы – лучшая форма
диагностики ситуации клиента. Другие убеждены, что умение слушать
клиента – главное в диагностике его ситуации. Какую позицию занимаете
Вы в данном вопросе?
3. В некоторых публикациях социальная диагностика определяется как
функция, в других – как
технология или метод социономической деятель-
ности. Что же такое социальная диагностика? Какова ее связь с практикой
социальной работы?
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »