Политическая фразеология. Селезнева Г.Я. - 40 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

40
сивных технологических процессов, широкого применения комплексной
механизации и автоматизации, а также углубление специализации и
улучшение производственного кооперирования предприятий» (Л.И . Бреж -
нев).
Другая особенность советского политического дискурса – сочинение,
когда два понятия соединяются с помощью союза «и» или без него, в ре-
зультате чего как синонимичные представляются слова синонимами не яв-
ляющиеся : партия – народ – ЦК –правительство –коммунисты –советские
люди –все народы Советского Союза – народы всех братских республик –
весь социалистический лагерь – все прогрессивное человечество и т. д .
(Цит. по книге: Степанов Ю . С. Константы . Словарь русской культуры ,
с.723)
Несложное искусство риторики того времени заключалось в том, что -
бы говорить «цельными блоками из заклинательных, почти шаманских
восклицаний» (Л . Леонов), без необходимости собственного мышления.
Эти клишированные обороты обладали воспроизводимостью , устойчиво -
стью , частой повторяемостью в официальных СМИ. Они были известны
каждому, что нашло отражение в анекдоте того времени :
В психбольнице комиссия обследует идиота. – Ваша фамилия ? – Э…
_ Ваше имя? - Бээ. – На что жалуетесь? – Мэ. – А какой нынче год? -
Юбилейный.
С помощью подобных клише формировалось массовое сознание. Его
стремились сделать таким, каким хотела его видеть партийно-
правительственная элита.
2. В период перестройки слова и ФЕ, характеризующие социальные
явления капиталистического строя, теряют отрицательный оценочный
компонент и начинают использоваться для наименования явлений россий-
ской действительности : добиться импичмента, рыночная экономика ,
борьба за рынки сбыта, конкурентная борьба . 
                                           40
сивны х т е хнолог ич е ских пр оце ссов, ш ир оког о пр им е не ния ком пле ксной
м е ха низа ции и а вт ом а т иза ции, а т а кж е уг лубле ние спе циа лиза ции и
улуч ш е ние пр оизводст ве нног о коопе р ир ова ния пр е дпр ия т ий» (Л.И . Бр е ж -
не в).
         Д ругая особенность советского поли ти ческого д и скурса – сочи нени е,
когд а д ва поняти я соед и няю тся с помощ ью сою за « и » и ли без него, в ре-
з ультате чего какси нони ми чны е пред ставляю тся слова си нони мами не яв-
ляю щ и еся: парти я – народ – Ц К –прави тельство –коммуни сты –советски е
лю д и –все народ ы Советского Сою за – народ ы всех братски х республи к–
весь соци али сти чески й лагерь – все прогресси вное человечество и т.д .
(Ц и т. по кни г е: Степанов Ю . С. К онстанты . Словарь русской культуры ,
с.723)
         Н есложное и скусство ри тори ки того времени заклю чалось в том, что-
бы г овори ть «цельны ми блоками и з закли нательны х, почти ш амански х
воскли цани й » (Л . Л еонов), без необход и мости собственного мы ш лени я.
Эти кли ш и рованны е обороты облад али воспрои звод и мостью , устойчи во-
стью , частой повторяемостью в оф и ци альны х СМ И . О ни бы ли и звестны
кажд ому, что наш ло отражени еванекд отетог о времени :
         В психбольнице ком иссия обсле дуе т идиот а . – Ва ш а ф а м илия ? – Э …
_ Ва ш е им я ? - Бээ. – Н а ч т о ж а луе т е сь? – Мэ. – А ка кой ны нч е г од? -
Ю биле йны й.
         С помощ ью под обны х кли ш е ф орми ровалось массовое соз нани е. Е г о
стреми ли сь сд елать         таки м, каки м хотела ег о ви д еть парти й но-
прави тельственная эли та.
          2. В пери од перестройки слова и Ф Е , характери зую щ и е соци альны е
явлени я капи тали сти ческого строя, теряю т отри цательны й оценочны й
компонент и начи наю т и спольз оваться д ля наи меновани я явлени й росси й-
ской д ействи тельности : добит ься им пич м е нт а , р ы ноч на я эконом ика ,
бор ьба за р ы нки сбы т а , конкур е нт на я бор ьба .

Страницы