Политическая фразеология. Селезнева Г.Я. - 45 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

45
Дебаты подтверждают мысль о том, что уместное употребление ФЕ
разных категорий придает яркость , краткость , точность и выразительность
речи политиков, как и ораторской речи вообще. Но употреблять фразеоло-
гизмы нужно грамотно, с пониманием специфических особенностей этих
единиц, их смысла и стилевой отнесенности . При этом нужно соблюдать
меру. Нельзя все писать красными чернилами , нельзя строить свою речь
только на цитатах и ФЕ. Такие выступления утомляют аудиторию, не по-
зволяют понять точку зрения самого оратора, вызывают сомнение в том,
что у него есть свежие мысли и слова . Уместное и ненавязчивое употреб-
ление ФЕ позволяет кратко , в образной форме передать суть высказыва -
ния, оживляют речь , привлекают к ней внимание слушателей .
ВОПРОСЫ К ТЕМЕ 7
1. Какие периоды в русском языке 20-го века выделяют исследователи ?
2. Что происходит со старыми фразеологизмами в период перестройки ?
3. Какими путями идет обновление старых ФЕ?
4. Что можно сказать о ФЕ, возникших после 1985 года?
5. Какие рекомендации по употреблению ФЕ в речи вы могли бы дать
политикам?
ЛИТЕРАТУРА К ТЕМЕ 7
1. Введенская Л . А . Русский язык и культура речи : Учебное пособие
для вузов /Л .А . Введенская, Л . Г. Павлова, Е .Ю . Кашаева . – Ростов-
н/Д .: Феникс, 2002.- 544с.
2. Костомаров В .Г. Языковой вкус эпохи / В .Г. Костомаров.- М ., 1994. –
356с.
3. Купина Н . А . Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции
/ Н .А. Купина. – Екатеринбург ; Пермь: Изд-во Урал. ун-та , 1995. – 144с. 
                                         45
     Д ебаты под твержд аю т мы сль о том, что уместное употреблени е Ф Е
разны х катег ори й при д ает яркость, краткость, точность и вы рази тельность
речи поли ти ков, каки ораторской речи вообщ е. Н о употреблять ф раз еоло-
г и змы нужно грамотно, с пони мани ем специ ф и чески х особенностей эти х
ед и ни ц, и х смы сла и сти левой отнесенности . П ри этом нужно соблю д ать
меру. Н ельзя все пи сать красны ми черни лами , нельз я строи ть свою речь
только на ци татах и Ф Е . Т аки е вы ступлени я утомляю т ауд и тори ю , не по-
з воляю т понять точку зрени я самого оратора, вы зы ваю т сомнени е в том,
что у него есть свежи е мы сли и слова. У местное и ненавязчи вое употреб-
лени е Ф Е позволяет кратко, в образ ной ф орме перед ать суть вы сказы ва-
ни я, ожи вляю тречь, при влекаю ткней вни мани еслуш ателей.


                                В О П РО СЫ К Т Е М Е 7


   1. К аки епери од ы врусском яз ы ке20-го века вы д еляю ти сслед ователи ?
   2. Ч то прои сход и тсо стары ми ф разеологи змами впери од перестройки ?
   3. К аки ми путями и д етобновлени естары х Ф Е ?
   4. Ч то можно сказать о Ф Е , возни кш и х после1985 г од а?
   5. К аки е рекоменд аци и по употреблени ю Ф Е в речи вы мог ли бы д ать
      поли ти кам?


                              Л И Т Е РА Т У РА К Т Е М Е 7


   1. В вед енская Л . А . Русски й язы к и культура речи : У чебное пособи е
      д ля вузов /Л .А . В вед енская, Л . Г. П авлова, Е .Ю . К аш аева. – Ростов-
      н/Д .: Ф ени кс, 2002.- 544с.
   2. К остомаровВ .Г. Я зы ковой вкусэпохи / В .Г. К остомаров.- М ., 1994. –
      356с.
   3. К упи на Н .А . Т отали тарны й язы к: Словарь и речевы ереакци и
   / Н .А . К упи на. – Е катери нбург; П ермь: И з д -во У рал. ун-та, 1995. – 144с.

Страницы