Социальная психология. Ч.2. Семечкин Н.И. - 110 стр.

Семечкин Н.И.                                                       Социальная психология
       Таким образом, ситуационные объяснения, что явствует из самого названия,
основывается на учете тех событий или конкретной обстановке, которые могли послужить
причиной предубеждений. Реакция на конкретную социальную, экономическую, историческую
ситуацию формированием массовых или, по крайней мере, групповых (как в экспериментах М.
Шерифа) предубеждений объясняется конформизмом. Связь здесь простая – чем острее
межгрупповое напряжение, тем выше уровень конформизма, что с одной стороны, усиливает
групповую сплоченность, а с другой – способствует формированию «образа врага».
       Помимо экономических кризисов и политических схваток оживлению предубеждений
способствует, конечно же, ситуация военного времени. Воюющие стороны очень быстро
формируют в отношении друг друга самые мрачные, и в то же время карикатурные
предубеждения, которые сохраняются и после окончания войны. Достаточно вспомнить, какими
чертами и характеристиками наделяли противников во время Второй мировой войны в воюющих
странах. В российском обществе относительно недавно ослабли предубеждения относительно
немцев и японцев. Точно такие же процесс происходили в США, Японии, Англии, Германии,
Франции. Хотя процессы везде были одинаковыми, но имеются и различия между тем, как они
проходят в тоталитарных и в демократических странах: в Северной Америке интернированным
японцам местные жители и даже общественные организации выражали сочувствие и оказывали
помощь (Майерс Д., 1997). Все это было немыслимо в условиях тоталитарных режимов в
Германии и в СССР. С началом «холодной войны» изменилась национальность «образа врага»,
но сам «образ» остался и с каждым витком гонки вооружений приобретал все более и более
жуткий вид.
       Психогенные причины. С позиции психогенного подхода истоки предубеждений следует
искать в самих носителях этих предубеждений, точнее в психических проблемах, которые у них
имеются. В первую очередь – это неразрешенные внутренние конфликты, препятствующие
нормальной социальной адаптации. Таким образом, психические патологии людей и выступают
причиной имеющихся у них предубеждений.
       Психогенная концепция создавалась в рамках двух теоретических направлений –
необихевиоризма и психоанализа. Поэтому, несмотря на имеющееся сходство в самом
подходе, их базовые постулаты существенно различаются. Так, необихевиористский взгляд на
проблему сформировался на основе теории фрустрации – агрессии Нила Миллера и Джона
Долларда (1939, 1941). В самом общем виде социальная предвзятость здесь объясняется
условиями человеческого существования. Ведь фрустрации являются неотъемлемой частью
человеческой жизни, избежать неудач и разочарований никому не удавалось и не удастся. А
коль скоро это так, то жизненные лишения, утраты и неудовлетворенность приводят к
озлоблению людей, вызывают неконтролируемые приступы ненависти и враждебности, которые
и выплескиваются против социальных меньшинств.
       Таким образом, беззащитные группы меньшинств оказываются в положении удобной
мишени для вымещения социальной озлобленности, другими словами, в роли «козла
отпущения». В условиях, когда реальный источник фрустрации по разным причинам недоступен
для отмщения за неудачи и потери, ненависть и враждебность переадресуются, или
«смещаются» на самых слабых и беззащитных. Банкротство, разорение, потеря работы, рост
цен, недоступность материальных или социальных благ – эти и другие факторы фрустрации
побуждают людей искать «врагов».
       Но поскольку «враг», т.е. причины кризисов и разочарований – это объективные
экономические и социальные законы, институты власти, правящие классы и т.д., то все эти силы
невозможно обличить, персонифицировать. Но даже в том случае, когда имеется понимание,
что источниками фрустрации являются власть имущие и поддерживаемый ими социальный
порядок, агрессия против них направляется редко, потому что страшно. Куда проще и
безопаснее обнаружить «врагов» среди национальных меньшинств: чернокожих, евреев, цыган,
«лиц кавказской национальности» и т.д., гомосексуалистов, душевнобольных, ВИЧ –
инфицированных и т. п. и выплеснуть на них скопившуюся агрессию. Таким образом, наиболее
слабые и уязвимые оказываются в положении «козла отпущения».
       Психоаналитическое объяснение основывается на очень известном в прошлом
исследовании Теодора Адорно и его коллег «Авторитарная личность» (1950). Дефекты
личностного развития, выражающиеся в высоком уровне тревожности, невротическом
беспокойстве, детской неуверенности - вот что, согласно данному подходу, лежит в основе
предубеждений. Т. Адорно пришел к выводу, что с позиций теории личности З. Фрейда
авторитарная личность характеризуется наличием жесткого, требовательного Сверх-Я, слабого

                                            111