Социальная психология. Ч.2. Семечкин Н.И. - 111 стр.

Семечкин Н.И.                                                       Социальная психология
Оно и неразвитого Я. Люди именно такого психического склада являются носителями
предубеждений. У них консервативные политические и социальные установки, они раболепны и
пресмыкаются перед властью, силой, но в то же время жестоки и агрессивны по отношению к
слабым, беззащитным, ко всем, кто ниже их. Таким образом, они боятся и ненавидят слабых и
боготворят сильных. Отсюда у них постоянная потребность в «сильной руке». Они
дисциплинированны и исполнительны, им свойственны подозрительность и нетерпимость к
любым отклонениям от привычных порядков и норм, страх перед новым.
       Как видим, психологический портрет авторитарной личности, описанный т. Адорно, точь-
в-точь повторяет облик человека массы, каким его видел Г. Лебон (Раздел 1).
       Пик популярности и влияния теории авторитарной личности пришелся на 50-60-е гг. ХХ в.
Затем она не раз подвергалась самой суровой критике. Но как полагает Д. Майерс, несмотря на
все критические выпады в адрес исследования Т. Адорно имеется достаточно много научных
подтверждений истинности его положений (Майерс Д., 1997).
       Социокультурные причины. Мнение Т. Адорно о диспозиционных причинах социальной
предвзятости оспаривалось главным образом с позиций так называемого социокультурного
подхода, иначе говоря, опять-таки с ситуационистских позиций.
       Выше, говоря о ситуационных факторах предубеждений, мы отмечали роль каких-то
конкретных исторических ситуаций в активизации стереотипов и предубеждений.
Социокультурный подход в качестве самого мощного ситуационного фактора рассматривает
саму тенденцию социальных изменений.
       Действительно, общества, особенно современные, постоянно развиваются, одни быстро,
другие – медленно . Но и в том, и в другом случаях, человек не поспевает за социальными
изменениями. Адаптационные возможности психики ограничены, поэтому большие массы
людей, не успевая изменяться и приспосабливаться к меняющемуся миру, оказываются в
состоянии социальной дезадаптации. Таким образом, урбанизация, ускорение темпа жизни, ее
усложнение, разрушение традиций, изменение роли и функции семьи, распад привычных
социальных связей, изменение норм морали и поведения - все это приводит к массовой
невротизации, порождает тревогу и беспокойство. Карен Хорни называет это социальное
состояние «базальной тревогой» (Хорни К., 1995). Пытаясь избавиться от тревоги и ощущения
нестабильности, человек может демонстрировать враждебность и агрессию против тех групп в
обществе, чьи нормы и ценности кажутся непонятными, чужими, а оттого еще более пугающими.
       Феноменологическое объяснение причин предубеждения. Если вспомнить наше
обсуждение феноменологического принципа понимания (раздел 4), то станет ясно, что с
позиции данного подхода необходимо искать диспозиционные, т.е. внутриличностные источники
предубеждений. Раньше мы уже говорили, что одно и то же событие или поведение будет по-
разному воспринято различными людьми. На интерпретацию человеком любого факта
оказывает влияние его прошлый опыт, избирательность восприятия информации, его ценности
и предпочтения, социальные сравнения и т.д. Собственное видение ситуации подталкивает
человека к субъективным выводам и оценкам, результатом чего могут стать предубеждения,
предвзятое отношение к определенным социальным группам. Названые факторы могут
действительно играть какую-то роль в формировании предубеждений, но, скорее всего,
несущественную, вспомогательную. Ведь предубеждения свойственны не только отдельным
людям. Их носителями являются все слои общества. Таким образом, массовый, социальный
характер предубеждений свидетельствует о том, что одно и то же социальное явление многими
людьми воспринимается и интерпретируется одинаково, а не наоборот.
       Теории заслуженной репутации. Одинаково негативному восприятию группами друг
друга с точки зрения теории заслуженной репутации, способствует то обстоятельство, что
группы, к которым сложилось предвзятое отношение, действительно обладают определенными
характеристиками, вызывающими неприятие со стороны других групп. Проще говоря, сторонники
этого подхода полагают, что те группы меньшинств, которые не любят, сами заслужили это
своим поведением, провоцируя к себе неприязнь и враждебность. И действительно, реальные
факты свидетельствуют в пользу такого подхода. Так, например, исследования показывают, что
отрицательное отношение к ирландцам в США в Х1Х, начале ХХ вв. было обусловлено тем, что
выходцы из Ирландии отличались от других этнических групп пьянством, драчливостью,
нежеланием работать в сочетании со спесивостью, отсутствием бытовой культуры (проще
говоря, грязью и неустроенностью места проживания). И хотя теперь почти все это в прошлом,
тем не менее и в современных США уровень заболеваний, связанных с употреблением алкоголя


                                            112