Социальная психология. Ч.2. Семечкин Н.И. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Семечкин Н.И. Социальная психология
7
предметов исследования современных психологии и социологии, вызывая по многим причинам
повышенный интерес ученых (Московичи С., 1997). В данной главе мы также обсудим некоторые
теоретические аспекты этой темы.
Заявляя о необходимости создания теории разговора, Тард предполагал выстроить ее на
основе сравнительного анализа, как различных типов разговора, так и разговоров в различных
культурах, подобно тому, как создавались сравнительное религиоведение и сравнительное
искусствоведение. В настоящее время такие исследования коммуникативных особенностей в
различных культурах проводятся кросс-культурной психологией. О некоторых выводах,
полученных на основе этих исследований, мы поговорим ниже.
1.2. Современные представления о значении, принципах и структуре коммуникации
Современная теория коммуникации разрабатывается как философией, так и самыми
различными наукамиот социальных до технических, компьютерных дисциплин. Ее проблемная
область включает в себя предельно широкий спектр явленийот внутриличностных
коммуникативных процессов (внутренний диалог в сознании индивида) до крупномасштабных
коммуникативных процессов в социокультурных системах и даже в мировом сообществе в
целом, где используются научно-технические достижения и задействованы средства массовой
коммуникации, включая глобальные компьютерные сети.
Традиционной областью исследования социальной психологии считается межличностная
коммуникация, хотя, разумеется, современных социальных психологов также интересуют как
внутриличностные коммуникативные процессы, так и влияние средств массовой коммуникации на
индивидов, на группы, межгрупповые отношения и т. д.
Коль скоро коммуникация является единственно возможным способом осуществления
всех социальных взаимодействий, то ее не следует понимать только как информационный
обмен. В самом общем виде за коммуникацией признаются три группы функций:
информационно-коммуникативные;
регуляционно-коммуникативные;
аффективно-коммуникативные (Ломов Б., 1976).
Более подробное описание этих функций будет сделано при характеристике каналов
коммуникации.
Как отмечает Б.Ф. Ломов, исследование информационных процессов было вызвано
потребностями развития техники связи. Действительно, одна из самых ранних моделей
информационного процесса, оказавшая большое влияние на развитие теории коммуникации,
была предложена сподвижниками Норберта Винера Клодом Шенноном и Уорреном Уивером
(1949). Она полностью копировала систему связи двух радиопередатчиков и включала в себя
четыре компонента:
источник информации;
передающее устройство;
приемник информации;
адресат (получатель информации).
Кроме того, модель предусматривала еще один практически всегда присутствующий
фактор, затрудняющий информационный обмен, – фон, который образуют различные шумы,
помехи и т. д. (Винер Н., 1958).
Позднее эта модель неоднократно дорабатывалась и усовершенствовалась. В нее было
введено представление об обратной связи, чтобы объяснить, почему и каким образом
получается так, что воспринимающее устройство не всегда получает то же самое сообщение,
которое было послано передатчиком информации.
Понятно, что модель коммуникации, копирующая процесс связи двух радиоэлектронных
устройств, имеет очень отдаленное сходство с процессом межличностной коммуникации в силу
своей упрощенности. Во-первых, процесс общения в ней представлен как однонаправленный, в
то время как в него включены, по крайней мере, два индивида, которые одновременно посылают
и получают сообщения, внося тут же, по ходу дела, поправки и уточнения в посылаемые
сообщения, поскольку они мгновенно интерпретируются партнерами, что вызывает
незамедлительную ответную реакцию. Во-вторых, в процессе реального общения людей
исключительно важную роль играет контекст, т. е. обстоятельства и ситуация, в которых
Семечкин Н.И.                                                     Социальная психология
предметов исследования современных психологии и социологии, вызывая по многим причинам
повышенный интерес ученых (Московичи С., 1997). В данной главе мы также обсудим некоторые
теоретические аспекты этой темы.
       Заявляя о необходимости создания теории разговора, Тард предполагал выстроить ее на
основе сравнительного анализа, как различных типов разговора, так и разговоров в различных
культурах, подобно тому, как создавались сравнительное религиоведение и сравнительное
искусствоведение. В настоящее время такие исследования коммуникативных особенностей в
различных культурах проводятся кросс-культурной психологией. О некоторых выводах,
полученных на основе этих исследований, мы поговорим ниже.

1.2. Современные представления о значении, принципах и структуре коммуникации

      Современная теория коммуникации разрабатывается как философией, так и самыми
различными науками – от социальных до технических, компьютерных дисциплин. Ее проблемная
область включает в себя предельно широкий спектр явлений – от внутриличностных
коммуникативных процессов (внутренний диалог в сознании индивида) до крупномасштабных
коммуникативных процессов в социокультурных системах и даже в мировом сообществе в
целом, где используются научно-технические достижения и задействованы средства массовой
коммуникации, включая глобальные компьютерные сети.
      Традиционной областью исследования социальной психологии считается межличностная
коммуникация, хотя, разумеется, современных социальных психологов также интересуют как
внутриличностные коммуникативные процессы, так и влияние средств массовой коммуникации на
индивидов, на группы, межгрупповые отношения и т. д.
      Коль скоро коммуникация является единственно возможным способом осуществления
всех социальных взаимодействий, то ее не следует понимать только как информационный
обмен. В самом общем виде за коммуникацией признаются три группы функций:
•     информационно-коммуникативные;
•     регуляционно-коммуникативные;
•     аффективно-коммуникативные (Ломов Б., 1976).
        Более подробное описание этих функций будет сделано при характеристике каналов
коммуникации.
       Как отмечает Б.Ф. Ломов, исследование информационных процессов было вызвано
потребностями развития техники связи. Действительно, одна из самых ранних моделей
информационного процесса, оказавшая большое влияние на развитие теории коммуникации,
была предложена сподвижниками Норберта Винера Клодом Шенноном и Уорреном Уивером
(1949). Она полностью копировала систему связи двух радиопередатчиков и включала в себя
четыре компонента:
•     источник информации;
•     передающее устройство;
•     приемник информации;
•     адресат (получатель информации).
       Кроме того, модель предусматривала еще один практически всегда присутствующий
фактор, затрудняющий информационный обмен, – фон, который образуют различные шумы,
помехи и т. д. (Винер Н., 1958).
      Позднее эта модель неоднократно дорабатывалась и усовершенствовалась. В нее было
введено представление об обратной связи, чтобы объяснить, почему и каким образом
получается так, что воспринимающее устройство не всегда получает то же самое сообщение,
которое было послано передатчиком информации.
      Понятно, что модель коммуникации, копирующая процесс связи двух радиоэлектронных
устройств, имеет очень отдаленное сходство с процессом межличностной коммуникации в силу
своей упрощенности. Во-первых, процесс общения в ней представлен как однонаправленный, в
то время как в него включены, по крайней мере, два индивида, которые одновременно посылают
и получают сообщения, внося тут же, по ходу дела, поправки и уточнения в посылаемые
сообщения, поскольку они мгновенно интерпретируются партнерами, что вызывает
незамедлительную ответную реакцию. Во-вторых, в процессе реального общения людей
исключительно важную роль играет контекст, т. е. обстоятельства и ситуация, в которых
                                            7