Основы управления затратами предприятия. Серебренников Г.Г. - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

2.14. Прибыль предприятия при условии, что вся
произведенная продукция была продана, тыс. р.
Директ-костинг Абзорпшен-костинг
1. Выручка 1200 1. Выручка 1200
2. Переменные затраты, всего:
в том числе:
материалы
заработная плата основных ра-
бочих с ЕСН
переменные РСЭО и ОПР
переменные коммерческие рас-
ходы
3. Маржинальный доход (стр. 1 –
стр. 2)
4. Постоянные затраты, всего:
в том числе:
постоянные РСЭО и ОПР
ОХР
постоянные коммерческие рас-
ходы
5. Прибыль от продаж (стр. 3 –
стр. 4)
785
400
200
180
5
415
215
70
100
45
200
2. Материалы
3. Заработная плата основных ра-
бочих с ЕСН
4. РСЭО и ОПР
5. ОХР (управленческие расходы)
6. Итого полная производственная
себестоимость (стр. 2 + + стр. 3 +
стр. 4 + стр. 5)
7. Валовая прибыль
(стр. 1 – стр. 6)
8. Коммерческие расходы
9. Прибыль от продаж
(стр. 7 – стр. 8)
400
200
250
100
950
250
50
200
Прибыль от продаж по методу абзорпшен-костинга:
.ртыс.7552560050
2
950
600П =−=
+−=
Себестоимость остатков готовой продукции на складе предприятия составит: 950/2 = 475
тыс. р. Таким образом, по методу директ-костинга предприятие имеет убытки, а абзорпшен-
костинг показывает прибыль величиной 75 тыс. р. Какой из этих методов более правильный
и имеет ли предприятие в действительности прибыль от продаж продукции, или нет? Эконо-
мисты на этот вопрос не могут однозначно ответить. В данном случае выбор между прибы-
лью и убытками зависит от точки зрения на степень капитализации затрат. В методе абзорп-
шен-костинга входящие затраты больше – 475, а в директ-костинге меньше – 392,5 тыс. р.
Таким образом, в абзорпшен-костинге уровень капитализации затрат выше. Действительно,
часть управленческих расходов остается в активе бухгалтерского баланса по методу абзорп-
шен-костинга, а в директ-костинге все управленческие расходы списываются на реализацию
и в активе баланса не накапливаются. Это означает только одно, что управленческие расходы
не способны формировать будущую прибыль предприятия. Если эта точка зрения правиль-
ная, то следует выбрать метод директ-костинга, а если нет – то предпочтение следует отдать
абзорпшен-костингу. Особо отметим, что в данном случае рассматривалась бухгалтерская
прибыль, которая была рассчитана двумя способами. Такой двойственности не возникает
при расчете налогооблагаемой прибыли. Налогооблагаемая прибыль определяется безаль-
тернативно, так как это предписывает Налоговый кодекс РФ и инструкции по расчету налога
на прибыль. Вариантов бухгалтерской прибыли может быть много, а налогооблагаемая при-
быль всегда только одна.

Страницы