ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
103
бюджетную эффективность, учитывающую финансовые последствия
для бюджетов всех уровней;
народнохозяйственную экономическую эффективность, учитываю-
щую затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых
интересов участников проекта и допускающие стоимостное выражение.
Безусловно, следует учитывать и затраты, и результаты, не поддающие-
ся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические и пр.).
Методические рекомендации по оценке проектов и их отбору для фи-
нансирования, методика ЮНИДО [3] и прочие отечественные и зарубеж-
ные работы по оценке эффективности проектов предлагают множество
применяемых для этой цели методов. Все методы оценки эффективности
проекта подразделяются на две группы, основанные на дисконтированных
и учетных оценках. Выбор метода определяется сроками осуществления
проекта, размером инвестиций, наличием альтернативных проектов
и другими факторами.
В мировой практике наиболее часто для оценки эффективности проектов
применяют методы оценки эффективности проекта, основанные на дискон-
тированных оценках, поскольку они значительно более точны, так как учиты-
вают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы до-
ходности и т.д. К этим показателям относят метод чистой текущей стоимо-
сти, метод индекса рентабельности, метод внутренней нормы доходности
и метод текущей окупаемости.
Чистая текущая (или приведенная) стоимость (NPV – Net Present
Value) представляет собой разность результатов и затрат за расчетный пе-
риод, приведенных к одному, обычно начальному, году, т.е. с учетом дис-
контирования. Напомним, что с течением времени под влиянием инфля-
ции и конкуренции изменяется реальная покупательная способность де-
нег: как для инвестора, так и для инноватора «сегодняшние» и «завтраш-
ние» деньги не эквивалентны. Мерой соответствия при этом выступает
дисконтный коэффициент
t
t
)r1(
, приводящий финансовые показа-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- …
- следующая ›
- последняя »
