Этнопсихология - 20 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

p.156.: «Главный факт, который бросается в глаза в этом движении народов, как

целом это процесс отбора под влиянием войны, пожалуй, наиболее тяжелый,

длительный и важный, какой только раса могла выдержать»). Этот процесс

развивал не только индивидуальные боевые свойства, но и качества,

необходимые для сознательного поведения и устойчивой, деятельной социальной

организации.

Эти

свойства нашли яркое выражение у варваров, наводнивших Римскую

империю. Германские племена были, пожалуй, самыми драчливыми и гораздо

более наделенными военными доблестями, чем какой-либо существовавший

ранее или после народ. Юлий Цезарь считал их самыми страшными врагами. Их

никогда нельзя было покорить, потому, что они сражались не ради каких-либо

специфических целей

, а просто потому, что любили сражаться, т.е. обладали

природной воинственностью. На их религии и на характере их богов лежала

печать их обожания войны. Целые столетия христианской эры не могли

искоренить этого свойства, и малейшее различие во мнении или веровании

продолжают служить поводом для новых битв. Кидд убедительно доказывает,

что

именно социальные свойства, привитые этим процессом военного отбора,

больше, чем что-либо другое, помогли этим народам построить новое здание

цивилизации на развалинах Риской империи, до того уровня, которого они теперь

достигли.

Эти важные социальные последствия инстинкта драчливости особенно

обнаруживают себя при сравнении европейских народов с населением Индии и

Китая, двух областей

, которые можно сравнить с Европой по протяжению, по

плотности населения и по возрасту цивилизации. Ни в одной из этих областей не

было этой непрестанной борьбы обществ. В обеих масса населения в течение

долгих лет подчинялась правлению господствующих каст, которые утвердились

сами собой во время последовательных набегов из центрального плоскогорья