ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
22
Наряду с этой важной ролью в эволюции моральных качеств, инстинкт
драчливости имел более непосредственное и едва ли менее важной влияние на
жизнь общества.
Мы видели участие этого инстинкта в эмоции мщения и нравственном
негодовании. Обе эти эмоции играли руководящую роль в росте и обосновании
каждой системы криминальных законов и каждого кодекса
наказаний. Как бы ни
было велико разногласие авторов относительно смысла наказания, несомненно, в
начале оно носило характер возмездия и до сих пор еще удерживает черты этого
характера в наиболее цивилизованных обществах. Таким образом, криминальное
законодательство есть организованное и регламентированное выражение
общественного гнева, модифицированного и смягченного в различной степени
желанием, чтобы
наказание исправило преступника и удержало других от дурных
поступков.
Хотя с прогрессом цивилизации публичное отправление правосудия
уменьшило поводы проявления индивидуального гнева, как власти, устраняющей
всякие правонарушения, – индивидуальный гнев продолжает оставаться скрытой
угрозой, в случаях личных оскорблений, которые имеют значительное влияние на
упорядочивание нравов. Это мы ясно видим на примере тех стран
, где еще уцелел
обычай драться на дуэли. Справедливый гнев сохранит всегда свое значение в
детской комнате и школе, и будет играть свою роль в воспитании индивидуума
для общественной жизни
В главе IV говорилось, что соперничество имеет источником тот инстинкт,
который развивается в человеческой душе под влиянием дифференциации из
инстинкта драчливости. Как
бы то ни было, очевидно, что этот импульс
совершенно отличен от инстинктов борьбы и самоуверенности. Подобно тому,
как, согласно нашей гипотезе, импульс соперничества приобретал все большее
значение в ходе эволюции человеческого духа, так и в жизни общества он
