ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
25
—твердая воля (умение настоять на своем, не отступать перед трудностя-
ми);
—терпимость (к взглядам и мнениям других, умение прощать другим их
ошибки и заблуждения);
—широта взглядов (умение понять чужую точку зрения, уважать иные
вкусы, обычаи, привычки);
—честность(правдивость, искренность);
—эффективность в делах (трудолюбие, продуктивность в работе);
—чуткость (заботливость
).
Достоинством, методики является универсальность, удобство и эконо-
мичность в проведении обследования и обработке результатов, гибкость —
возможность варьировать как стимульный материал (списки ценностей), так и
инструкции. Существенным ее недостатком является влияние социальной же-
лательности, возможность неискренности. Поэтому особую роль в данном
случае играет мотивация диагностики, добровольный характер тестирования
и наличие контакта
между психологом и испытуемым. Методику не реко-
мендуется применять в целях отбора экспертизы.
Для преодоления указанных недостатков и более глубокого проникновения
в систему ценностных ориентации возможны изменения инструкций, которые
дают дополнительную диагностическую информацию и позволяют сделать
более обоснованные выводы. Так, после основной серии можно попросить
испытуемого ранжировать карточки, отвечая на следующие
вопросы:
1. "В каком порядке и в какой степени (в процентах) реализованы данные
ценности в Вашей жизни?"
2. "Как бы Вы расположили эти ценности, если бы стали таким, каким мечта-
ли?"
3. "Как, на Ваш взгляд, это сделал бы человек, совершенный во всех отно-
шениях?"
4. "Как сделало бы это, по Вашему
мнению, большинство людей?"
5. "Как это сделали бы Вы 5 или 10 лет назад?"
6. "Как это сделали бы Вы через 5 или 10 лет?"
7. "Как ранжировали бы карточки близкие Вам люди?"
Анализируя иерархию ценностей, следует обратить внимание на их груп-
пировку испытуемым в содержательные блоки по разным основаниям. Так, на-
пример, выделяются "конкретные" и "
абстрактные" ценности, ценности про-
фессиональной самореализации и личной жизни и т.д. Инструментальные цен-
ности могут группироваться в этические ценности, ценности общения, ценности
дела; индивидуалистические и конформистские ценности, альтруистические
ценности; ценности самоутверждения и ценности принятия других и т.д. Это
далеко не все возможности субъективного структурирования системы ценност-
ных ориентации. Психолог
должен попытаться уловить индивидуальную зако-
номерность. Если не удается выявить ни одной закономерности, можно предпо-
ложить несформированность у респондента системы ценностей или даже неис-
кренность ответов.
—твердая воля (умение настоять на своем, не отступать перед трудностя- ми); —терпимость (к взглядам и мнениям других, умение прощать другим их ошибки и заблуждения); —широта взглядов (умение понять чужую точку зрения, уважать иные вкусы, обычаи, привычки); —честность(правдивость, искренность); —эффективность в делах (трудолюбие, продуктивность в работе); —чуткость (заботливость). Достоинством, методики является универсальность, удобство и эконо- мичность в проведении обследования и обработке результатов, гибкость — возможность варьировать как стимульный материал (списки ценностей), так и инструкции. Существенным ее недостатком является влияние социальной же- лательности, возможность неискренности. Поэтому особую роль в данном случае играет мотивация диагностики, добровольный характер тестирования и наличие контакта между психологом и испытуемым. Методику не реко- мендуется применять в целях отбора экспертизы. Для преодоления указанных недостатков и более глубокого проникновения в систему ценностных ориентации возможны изменения инструкций, которые дают дополнительную диагностическую информацию и позволяют сделать более обоснованные выводы. Так, после основной серии можно попросить испытуемого ранжировать карточки, отвечая на следующие вопросы: 1. "В каком порядке и в какой степени (в процентах) реализованы данные ценности в Вашей жизни?" 2. "Как бы Вы расположили эти ценности, если бы стали таким, каким мечта- ли?" 3. "Как, на Ваш взгляд, это сделал бы человек, совершенный во всех отно- шениях?" 4. "Как сделало бы это, по Вашему мнению, большинство людей?" 5. "Как это сделали бы Вы 5 или 10 лет назад?" 6. "Как это сделали бы Вы через 5 или 10 лет?" 7. "Как ранжировали бы карточки близкие Вам люди?" Анализируя иерархию ценностей, следует обратить внимание на их груп- пировку испытуемым в содержательные блоки по разным основаниям. Так, на- пример, выделяются "конкретные" и "абстрактные" ценности, ценности про- фессиональной самореализации и личной жизни и т.д. Инструментальные цен- ности могут группироваться в этические ценности, ценности общения, ценности дела; индивидуалистические и конформистские ценности, альтруистические ценности; ценности самоутверждения и ценности принятия других и т.д. Это далеко не все возможности субъективного структурирования системы ценност- ных ориентации. Психолог должен попытаться уловить индивидуальную зако- номерность. Если не удается выявить ни одной закономерности, можно предпо- ложить несформированность у респондента системы ценностей или даже неис- кренность ответов. 25
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »