ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
25
—твердая воля (умение настоять на своем, не отступать перед трудностя-
ми); 
—терпимость (к взглядам и мнениям других, умение прощать другим их 
ошибки и заблуждения); 
—широта  взглядов (умение  понять  чужую  точку  зрения,  уважать  иные 
вкусы, обычаи, привычки); 
—честность(правдивость, искренность); 
—эффективность в делах (трудолюбие, продуктивность в работе); 
—чуткость (заботливость
). 
Достоинством,  методики  является  универсальность,  удобство  и  эконо-
мичность  в  проведении  обследования  и  обработке  результатов,  гибкость — 
возможность варьировать как стимульный материал (списки ценностей), так и 
инструкции. Существенным ее недостатком является влияние социальной же-
лательности,  возможность  неискренности.  Поэтому  особую  роль  в  данном 
случае играет мотивация диагностики, добровольный характер тестирования 
и  наличие  контакта 
между  психологом  и  испытуемым.  Методику  не  реко-
мендуется применять в целях отбора экспертизы. 
Для преодоления указанных недостатков и более глубокого проникновения 
в систему ценностных ориентации возможны изменения инструкций, которые 
дают  дополнительную  диагностическую  информацию  и  позволяют  сделать 
более  обоснованные  выводы.  Так,  после  основной  серии  можно  попросить 
испытуемого ранжировать карточки, отвечая на следующие
 вопросы: 
1.  "В  каком  порядке  и  в  какой  степени (в  процентах)  реализованы  данные 
ценности в Вашей жизни?" 
2. "Как бы Вы расположили эти ценности, если бы стали таким, каким мечта-
ли?" 
3. "Как, на Ваш взгляд, это сделал бы человек, совершенный во всех отно-
шениях?" 
4. "Как сделало бы это, по Вашему 
мнению, большинство людей?" 
5. "Как это сделали бы Вы 5 или 10 лет назад?" 
6. "Как это сделали бы Вы через 5 или 10 лет?" 
7. "Как ранжировали бы карточки близкие Вам люди?" 
Анализируя  иерархию  ценностей,  следует  обратить  внимание  на  их  груп-
пировку испытуемым в содержательные блоки по разным основаниям. Так, на-
пример,  выделяются "конкретные"  и "
абстрактные"  ценности,  ценности  про-
фессиональной самореализации и личной жизни и т.д. Инструментальные цен-
ности могут группироваться в этические ценности, ценности общения, ценности 
дела;  индивидуалистические  и  конформистские  ценности,  альтруистические 
ценности;  ценности  самоутверждения и ценности  принятия  других  и  т.д. Это 
далеко не все возможности субъективного структурирования системы ценност-
ных ориентации.  Психолог
 должен  попытаться уловить индивидуальную  зако-
номерность. Если не удается выявить ни одной закономерности, можно предпо-
ложить несформированность у респондента системы ценностей или даже неис-
кренность ответов. 
    —твердая воля (умение настоять на своем, не отступать перед трудностя-
ми);
    —терпимость (к взглядам и мнениям других, умение прощать другим их
ошибки и заблуждения);
    —широта взглядов (умение понять чужую точку зрения, уважать иные
вкусы, обычаи, привычки);
    —честность(правдивость, искренность);
    —эффективность в делах (трудолюбие, продуктивность в работе);
    —чуткость (заботливость).
    Достоинством, методики является универсальность, удобство и эконо-
мичность в проведении обследования и обработке результатов, гибкость —
возможность варьировать как стимульный материал (списки ценностей), так и
инструкции. Существенным ее недостатком является влияние социальной же-
лательности, возможность неискренности. Поэтому особую роль в данном
случае играет мотивация диагностики, добровольный характер тестирования
и наличие контакта между психологом и испытуемым. Методику не реко-
мендуется применять в целях отбора экспертизы.
    Для преодоления указанных недостатков и более глубокого проникновения
в систему ценностных ориентации возможны изменения инструкций, которые
дают дополнительную диагностическую информацию и позволяют сделать
более обоснованные выводы. Так, после основной серии можно попросить
испытуемого ранжировать карточки, отвечая на следующие вопросы:
1. "В каком порядке и в какой степени (в процентах) реализованы данные
ценности в Вашей жизни?"
2. "Как бы Вы расположили эти ценности, если бы стали таким, каким мечта-
ли?"
3. "Как, на Ваш взгляд, это сделал бы человек, совершенный во всех отно-
шениях?"
4. "Как сделало бы это, по Вашему мнению, большинство людей?"
5. "Как это сделали бы Вы 5 или 10 лет назад?"
6. "Как это сделали бы Вы через 5 или 10 лет?"
7. "Как ранжировали бы карточки близкие Вам люди?"
    Анализируя иерархию ценностей, следует обратить внимание на их груп-
пировку испытуемым в содержательные блоки по разным основаниям. Так, на-
пример, выделяются "конкретные" и "абстрактные" ценности, ценности про-
фессиональной самореализации и личной жизни и т.д. Инструментальные цен-
ности могут группироваться в этические ценности, ценности общения, ценности
дела; индивидуалистические и конформистские ценности, альтруистические
ценности; ценности самоутверждения и ценности принятия других и т.д. Это
далеко не все возможности субъективного структурирования системы ценност-
ных ориентации. Психолог должен попытаться уловить индивидуальную зако-
номерность. Если не удается выявить ни одной закономерности, можно предпо-
ложить несформированность у респондента системы ценностей или даже неис-
кренность ответов.
                                                                         25
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 23
 - 24
 - 25
 - 26
 - 27
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
