Лингвистическая типология и языковые ареалы - 22 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

инкорпорирующих языках, морфологизации подвергаются словосочетания
и/или предложения. Э. Сепир же рассматривал инкорпорирование на уровне
слова. Более того, в его типологии высвечивается тенденция, в соответствии с
которой предложение в инкорпорирующих языках отождествляется со словом.
Слово и предложение превращаются в некую новую единицу языка -
«словопредложение». Если принять данную точку зрения на полное
инкорпорирование, мы должны расстаться и с мыслью о том, что слово и
предложение являются языковыми универсалиями, поскольку
«словопредложение» - не то и не другое, а некая новая единица, отсутствующая
в неинкорпорирующих языках. С данной точкой зрения невозможно
согласиться: отказ от универсальности слова и предложения - абсурд.
Таким образом, инкорпорирующие языки стали для Э.Сепира камнем
преткновения в рассмотренных классификациях: в его первых двух
классификациях они просто отсутствуют, а в третьей они интерпретируются как
языки, в которых слово может совпадать с предложением. Между тем
В. Гумбольдт указывал лишь на сходство инкорпоративного предложения со
словом. Оно состоит в первую очередь в том, что то и другое представляют
собою акцентное единство. Однако и в инкорпоративном предложении
В. Гумбольдт выделял слова.
Э. Сепир придавал своей четвертой классификации языков наибольшее
значение. Все языки Э.Сепир делил сначала на два класса: чисто-реляционные и
смешанно-реляционнные, а затем он разбил каждый из этих классов на две
группы - простые и сложные. В результате его четвертая классификация языков
выглядит следующим образом:
а) простые чисто-реляционные;
б) сложные чисто-реляционные;
в) простые смешанно-реляционные;
г) сложные смешанно-реляционные.
Согласно Э. Сепиру, 1) простые чисто-реляционные языки выражают
отношение в чистом виде, то есть без аффиксальных морфем (напр., китайский).
2) Сложные чисто-реляционные языки, в которых, кроме, способности выражать
синтаксические отношения в чистом виде, имеется возможность изменять
значение корневых морфем с помощью аффиксов или внутренних изменений
(напр., турецкий язык, полинезийские языки). 3) Простые смешанно-
22

Страницы