Лингвистическая типология и языковые ареалы - 34 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

синтаксисе исследование универсалий продвинулось дальше, чем в фонетике и

морфологии (хотя некоторые весьма интересные результаты получены и в двух

последних областях). Однако и синтаксическая проблематика исследована в

отношении универсалий неравномерно: больше всех, пожалуй, «повезло» таким

разделам синтаксиса, как порядок слов, падежное оформление главных членов

предложения, структура сложноподчиненного предложения. План - выявить

эмпирическим путем все универсальные характеристики человеческого языка -

пока весьма далек от осуществления.

Представляется очевидным, что наиболее редкими и одновременно

малосодержательными являются самые простые по форме универсалии,

представляющие собой утверждение, что некоторый объект (грамматическая

категория, часть речи, правило порядка слов и т. п.) присутствует в каждом

языке. Хоть и верно, что, например, в каждом языке есть гласные и согласные,

неверно, что в каждом языке есть падежи (падежи отсутствуют во многих

языках Юго-Восточной Азии); неверно, что в каждом языке есть

грамматический род (отсутствует, например, в английском); неверно, что в

каждом языке выделяются глаголы и имена (например, в древнекитайском

языке противопоставления имен и глаголов нет - одно и то же слово может

употребляться и в той, и в другой функции; например, вт означает и 'царь', и

'царствует'). Иными словами, даже наиболее общие, широко распространенные

по языкам грамматические категории не являются универсальными.

Напротив, чрезвычайно перспективным оказывается исследование

универсалий, в формулировке которых присутствует не один, а два

грамматических объекта (свойства) или более. Покажем это на примере

универсалий порядка слов. Если обратиться к порядку имени и его зависимых,

окажется, что в языках мира любой тип зависимого может как предшествовать,

так и следовать за именем. В частности, генитив следует за именем в русском

языке (дом отца), но предшествует имени в турецком языке (Ahmet'in evi 'дом

Ахмеда' [букв. 'Ахмеда дом']). Относительное предложение следует за именем в

английском языке (the person whom John knows 'человек, которого Джон знает'),

но предшествует имени в японском языке (John-ga wakaru hito 'человек,

которого Джон знает' [букв. 'Джон знает (которого) человек']. Иными словами,

ни один из порядков слов не универсален.