ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
лингвистики, предусматривающего изучение языков и их диалектов в процессе
языковой интерференции. Этот аспект языкознания теоретически еще
недостаточно разработан и имеет большие перспективы в своем развитии.
Ареальные исследования способствуют и решению весьма важной
проблемы, связанной с выявлением влияния языковых субстратов. Известно, что
полнота доказательства влияния языка-субстрата прежде всего зависит от того,
насколько соблюдены в исследовании определенные условия (влияние языка-
субстрата наблюдается в разных языковых сферах, данные должны
обнаруживать показатели системной организации и т. д.). Выявление следов
языка-субстрата в значительной степени облегчается в тех случаях, когда язык-
субстрат исчезает только в одной части территории и продолжает существовать
в другой. Так, например, для чувашского языка языком-субстратом является
марийский, в пользу чего свидетельствует имеющаяся на территории
современной Чувашии марийская топонимика и гидронимика, а также ряд
явлений, свойственных и чувашскому, и марийскому языкам (ср. в этих языках
притяжательный суффикс, предшествующий аффиксу мн. числа, и т.д.).
Преимущество лингвиста, занимающегося проблемами ареальной
лингвистики, заключается в том, что он благодаря большому количеству за-
фиксированных состояний явлений на различных территориях имеет воз-
можность составить более полное представление об этих процессах. Целый ряд
характерных приемов ареальных исследований, таких, например, как
определение центров инновации того или иного явления или определение зон
затухания этих явлений, работает, собственно, на сравнительную грамматику.
Параллельно с установлением центров инновации может производиться
изучение истории изоглоссных явлений в определенных ареалах. Это
осуществляется обычно путем выявления реликтов прежнего состояния.
В отечественной ареальной лингвистике предлагается новая методика
определения архаизмов и инноваций. Она основана на том, что приемы
ареальных разработок, выявляющие архаизмы, требуют проверки, пре-
дусматривающей применение сравнительно-исторического, филологического
метода, приемов типологических исследований.
Данные ареальной лингвистики представляются особо ценными и для
описания «диалектного» членения праязыковой системы, определения
взаимоотношений диалектных ареалов в пределах реконструируемой системы
89
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- …
- следующая ›
- последняя »
