ВУЗ:
Составители:
Ответ: Борис — Хохлов, Вадим — Тихонов, Гриша — Чехов, Антон — Мишин,
Дима — Белкин.
Пример 8.Министры иностранных дел России, США и Китая обсудили за закрытыми
дверями проекты соглашения о полном разоружении, представленные каждой из стран.
Отвечая затем на вопрос журналистов: "Чей именно проект был принят?", министры дали
такие ответы:
Россия — "Проект не наш, проект не США";
США — "Проект не России, проект Китая";
Китай — "Проект не наш, проект России".
Один из них (самый откровенный) оба раза говорил правду; второй (самый
скрытный) оба раза говорил неправду, третий (осторожный) один раз сказал правду, а
другой раз — неправду.
Определите, представителями каких стран являются откровенный, скрытный и
осторожный министры.
Решение. Для удобства записи пронумеруем высказывания дипломатов:
Россия — "Проект не наш" (1), "Проект не США" (2);
США — "Проект не России" (3), "Проект Китая" (4);
Китай — "Проект не наш" (5), "Проект России" (6).
Узнаем, кто из министров самый откровенный.
Если это российский министр, то из справедливости (1) и (2) следует, что победил
китайский проект. Но тогда оба утверждения министра США тоже справедливы, чего не
может быть по условию.
Если самый откровенный — министр США, то тогда вновь получаем, что победил
китайский проект, значит оба утверждения российского министра тоже верны, чего не
может быть по условию.
Получается, что наиболее откровенным был китайский министр. Действительно, из
того, что (5) и (6) справедливы, cледует, что победил российский проект. А тогда
получается, что из двух утверждений российского министра первое ложно, а второе верно.
Оба же утверждения министра США неверны.
Ответ: Откровеннее был китайский министр, осторожнее — российский, скрытнее
— министр США.
5.14. Упражнения
5.1. Установите, какие из следующих предложений являются логическими
высказываниями, а какие — нет (объясните почему):
o а) "Солнце есть спутник Земли";
o б) "2+3?4";
Ответ: Борис — Хохлов, Вадим — Тихонов, Гриша — Чехов, Антон — Мишин,
Дима — Белкин.
Пример 8.Министры иностранных дел России, США и Китая обсудили за закрытыми
дверями проекты соглашения о полном разоружении, представленные каждой из стран.
Отвечая затем на вопрос журналистов: "Чей именно проект был принят?", министры дали
такие ответы:
Россия — "Проект не наш, проект не США";
США — "Проект не России, проект Китая";
Китай — "Проект не наш, проект России".
Один из них (самый откровенный) оба раза говорил правду; второй (самый
скрытный) оба раза говорил неправду, третий (осторожный) один раз сказал правду, а
другой раз — неправду.
Определите, представителями каких стран являются откровенный, скрытный и
осторожный министры.
Решение. Для удобства записи пронумеруем высказывания дипломатов:
Россия — "Проект не наш" (1), "Проект не США" (2);
США — "Проект не России" (3), "Проект Китая" (4);
Китай — "Проект не наш" (5), "Проект России" (6).
Узнаем, кто из министров самый откровенный.
Если это российский министр, то из справедливости (1) и (2) следует, что победил
китайский проект. Но тогда оба утверждения министра США тоже справедливы, чего не
может быть по условию.
Если самый откровенный — министр США, то тогда вновь получаем, что победил
китайский проект, значит оба утверждения российского министра тоже верны, чего не
может быть по условию.
Получается, что наиболее откровенным был китайский министр. Действительно, из
того, что (5) и (6) справедливы, cледует, что победил российский проект. А тогда
получается, что из двух утверждений российского министра первое ложно, а второе верно.
Оба же утверждения министра США неверны.
Ответ: Откровеннее был китайский министр, осторожнее — российский, скрытнее
— министр США.
5.14. Упражнения
5.1. Установите, какие из следующих предложений являются логическими
высказываниями, а какие — нет (объясните почему):
o а) "Солнце есть спутник Земли";
o б) "2+3?4";
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- …
- следующая ›
- последняя »
