История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 172 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

172
Таким образом, в общественно-политическом движении России с
середины ХIХ века оформляются три направления: консервативное,
либеральное и социалистическое. Оформление этих направлений
осуществляется в соответствии с цивилизационными предпочтениями.
Консерваторы выступали против европеизации страны, за сохранение
самодержавия и его опоры корпоративной структуры общества. На-
родничество также апеллировало к традиционным ценностям и явля-
лось оборотной стороной консерватизма. Народники отвергали евро-
пеизацию как будущее для России, но одновременно обличали деспо-
тизм самодержавия, предлагали развиваться на основе общинного
коллективизма, общинной демократии, уравнительных принципов со-
циальной справедливости. Для достижения своих целей использовали
террор против представителей царской власти. М. Бакунин, П. Лавров,
П. Ткачев разрабатывали пути перехода к общинному социализму.
Либеральное направление выступало за переход России на запад-
ный путь развития, за создание правового государства, рыночной эко-
номики.
Марксисты отвергали традиционные и либеральные ценности,
предлагали развиваться на принципах индустриального коллективиз-
ма, без рынка, без частной собственности и т. д.
Семинарское занятие по теме «Проблема исторического выбора
России в общественно-политическом движении ХIХначала ХХ
века»
1. Российский консерватизм и проблема исторического выбора
России.
2. Либеральное направление общественно-политического дви-
жения России.
3. Социалистическое направление общественно-политической
мысли и проблема исторического выбора России:
а) народничество;
б) рабочий социализм;
в) анархизм.
Литература.
1. Антонов В. Ф. Народничество в России: утопия или отвергну-
тые возможности // Вопр. ист. 1991. 1. С. 5 – 19.
2. Бакунин М. А. Государственность и анархия // В поисках сво-
его пути: Россия между Европой и АзиейЧ. 2. С. 228 – 232.
3. История политических партий России. М.: Прогресс, 1994. 412 С.
     Таким образом, в общественно-политическом движении России с
середины ХIХ века оформляются три направления: консервативное,
либеральное и социалистическое. Оформление этих направлений
осуществляется в соответствии с цивилизационными предпочтениями.
Консерваторы выступали против европеизации страны, за сохранение
самодержавия и его опоры корпоративной структуры общества. На-
родничество также апеллировало к традиционным ценностям и явля-
лось оборотной стороной консерватизма. Народники отвергали евро-
пеизацию как будущее для России, но одновременно обличали деспо-
тизм самодержавия, предлагали развиваться на основе общинного
коллективизма, общинной демократии, уравнительных принципов со-
циальной справедливости. Для достижения своих целей использовали
террор против представителей царской власти. М. Бакунин, П. Лавров,
П. Ткачев разрабатывали пути перехода к общинному социализму.
     Либеральное направление выступало за переход России на запад-
ный путь развития, за создание правового государства, рыночной эко-
номики.
     Марксисты отвергали традиционные и либеральные ценности,
предлагали развиваться на принципах индустриального коллективиз-
ма, без рынка, без частной собственности и т. д.
   Семинарское занятие по теме «Проблема исторического выбора
  России в общественно-политическом движении ХIХ – начала ХХ
                              века»
    1. Российский консерватизм и проблема исторического выбора
России.
    2. Либеральное направление общественно-политического дви-
жения России.
    3. Социалистическое направление общественно-политической
мысли и проблема исторического выбора России:
    а) народничество;
    б) рабочий социализм;
    в) анархизм.
                             Литература.
     1. Антонов В. Ф. Народничество в России: утопия или отвергну-
тые возможности // Вопр. ист. 1991. № 1. С. 5 – 19.
     2. Бакунин М. А. Государственность и анархия // В поисках сво-
его пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 2. С. 228 – 232.
     3. История политических партий России. М.: Прогресс, 1994. 412 С.



172