История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 68 стр.

                       Проблемные задачи
     1. Русь длительное время находилась меж двух огней: католики
на западе и азиаты на Востоке. Часто утверждают, что именно Русь
прикрыла грудью Европу от монголо-татарского ига, т. к. истощила
силы агрессивного Востока и тем самым не позволила им продвинуть-
ся на Запад. Если это так, то какой смысл был для Руси защищать от
врагов католиков? Если не было смысла, то как действительно скла-
дывалась ситуация в рамках «Запад – Русь – Восток»?
     2. Немецкие и шведские дипломаты в 1238 г. получили сведения
о полном разгроме Русской земли татарами. Поэтому, естественно,
они сочли Новгород беззащитным и решили взять его в клещи: со
стороны Финского залива – шведы, со стороны Чудского озера – нем-
цы. Задача им казалась легко выполнимой. Однако получилось все на-
оборот: немцы и шведы наголову были разбиты Александром Нев-
ским. Несомненно, в этом заслуги князя и героизм русичей. Но какую
стратегическую ошибку допустили немцы, шведы, датчане? Почему
мощные европейские страны не смогли покорить Новгородскую зем-
лю с не столь высоким уровнем развития?
     3. Согласно оценкам многих историков, в Великороссии, около
1300 г., самым сильным было Тверское, самым воинственным – Ря-
занское, самым культурным – Ростово-Суздальское княжество, самой
богатой – Новгородская республика. Главным же городом России
вскоре становится Москва. Почему?
     4. Д. И. Иловайский в «Кратких очерках русской истории» пи-
сал: «Монастыри стали богатеть, украшаться каменными зданиями и
дорогой церковной утварью. Число их особенно увеличилось во время
Монгольского ига…». Как это могло произойти, что в условиях раз-
рушения и разорения русских земель количество монастырей вдруг
увеличилось? Может, монастыри не рушились из-за страха монголо-
татар перед богом? Или церковь вела себя непатриотично и способст-
вовала закабалению Руси?
     5. Неизгладима в памяти народной победа русских войск на поле
Куликовом в 1380 г. Но, тем не менее, эта победа не привела, как
ожидалось, к ликвидации ига Золотой Орды. Дмитрию Донскому
пришлось признать себя вассалом Тохтамыша и платить дань монго-
ло-татарам. В чем тогда значение Куликовской битвы?
     6. В. С. Соловьев писал: «Из двух знаменитых военных, при
одинаковых личных правах на святость, за одним она признана, за
другим – нет. Почему? Почему, я спрашиваю, Александр Невский,
бивший ливонцев и шведов в ХIII в., – святой, а Александр Суворов,
бивший турок и французов в ХVIII в., – не святой?» Так почему?

68