Формальные модели в лингвистике. Шилихина К.М. - 15 стр.

                                                15
од нов рем енное ф ункциониров ание в реч и различ ны х признаков ф онем ы ,
располож енны х наразны х уров нях, наприм ер, « тон» и « г ласны й».
       Ав тосег м ентноепред став лениев нутренней структуры ф онем ы позв олило
объяснить         м ног ие   ф онолог ич еские   законом ерности,     наприм ер,
послед ов ательноераспространениепроцессов ассим иляции в слов е.

      Контрольны ев опросы ктем е3
   1. К ак происход ит порож д ение ф онетич еской оболоч ки в ы сказы в ания в
      г енератив ной ф онолог ии?
   2. К акие язы ков ы е яв ления способств ов али появ лению ав тосег м ентной
      ф онолог ии?

                                          Т ЕМ А 4
                       С р едства ф ор мали з    аци и в мор ф ологи и
       Е сли сч итать язы к слож ной систем ой, которая « осущ еств ляет
посред нич еств о» м еж д у м иром ид ей и м иром зв уков , то м ож но утв ерж д ать, ч то
м о рфо ло гия предс т а вляет с о бо й т а к у ю по дс ис т ем у эт о й с ис т ем ы, к о т о ра я в
ра вно й м ере о бра щ ена и к зна чению, и к зву ча нию.
       П остроение м од елей язы ка, устанав лив аю щ их соотв етств ия м еж д у
зад анны м и знач ениям и (сем антич еским и пред став лениям и) и в ы раж аю щ им и их
зв уч аниям и или нач ертаниям и (ф онетич еским и или г раф ич еским и
пред став лениям и), пред полаг ает в клю ч ение в систем у таких прав ил, которы е
зад аю т э ти сем антико-зв уков ы е соотв етств ия. В таком поним ании м орф олог ия
обеспеч ив ает « пом орф ем ное» соотнесение ком понентов                           сод ерж ания
в ы сказы в ания с ком понентам и ег о зв уков ой структуры , т.е. соотнесение
в нутренней стороны слов оф орм с их в неш ней стороной на основ ании ряд а
прав ил. П рав иланеобход им ы д ля тог о, ч тобы точ но опред елять особенности и
законом ерности зв уков ог опред став ления м орф ем .
       Т рад иционно м етод ы м орф олог ич еског о анализа д елят на м етод ы с
дек ла ра т ивно й и с про цеду рно й ориентацией. Д ля м етод ов дек ла ра т ивно й
ориентации характерно налич ие полног о слов аря в сех в озм ож ны х слов оф орм
д ля каж д ог о слов а д анног о язы ка. В э том случ ае каж д ая слов оф орм а
снабж ается полной и од нознач ной м орф олог ич еской инф орм ацией, в которую
в клю ч аю тся как постоянны е, так и перем енны е м орф олог ич еские парам етры .
Зад ач а м орф олог ич еског о анализа в такой ситуации св од ится к поиску нуж ной
слов оф орм ы в слов аре и копиров анию м орф олог ич еской инф орм ации,
соотв етств ую щ ей найд енной слов оф орм е, в прог рам м у.
       С м ы сл м орф олог ии как раз и состоит в том , ч тобы избеж ать под обной
г ром озд кости описания. Морф олог ия призв анаописы в ать слов оф орм ы д анног о
язы каболееэ коном ны м способом , ч ем простоеих переч исление. Миним альны е
знаков ы е ед иницы , на которы е ч ленятся слов оф орм ы , необход им о зад ав ать
списком . О ч ев ид но, ч то э тот список сущ еств енно м еньш е списка слов оф орм .
Т акой список созд ается в м етод ах, трад иционно назы в аем ы х про цеду рным и.
Каж д ое слов о разд еляется на основ у (псев д ооснов у) и аф ф икс
(псев д оф лексию ), а слов арь сод ерж ит только основ ы слов в м есте со ссы лкам и