Основы лингвистической типологии. Шилихина К.М. - 13 стр.

                                 13

словами. Таким образом, в типологическую классификацию был добавлен
еще один признак.
      Линию исследований Штейнталя продолжил другой лингвист,
швейцарец Франц Мистели. Он выдвинул два новых критерия
типологической классификации: по месту слова в предложении и по
внутренней структуре слова. Первый критерий – синтаксический по своей
сути – очень важен для типологии. Например, в языках аналитического
строя (английский, шведский, норвежский) предшествование подлежащего
сказуемому отражает развитие аналитизма.
      Уже во времена Гумбольдта в лингвистике стала доминировать
сравнительно-историческая парадигма. Основной целью подавляющего
большинства лингвистических исследований стали исторические
изменения языков, а также поиск языка-предка. В результате в начале и
первой половине ХХ века типология отошла на задний план.
      Тем не менее, в самой лингвистике появились новые идеи, которые
впоследствии значительно повлияли на развитие типологии. Речь идет об
идее системности языка Ф. Соссюра, о переключении внимания с
диахронических исследований языка на синхронное состояние языковых
систем. Как эти идеи сказались на типологических исследованиях? Во-
первых, стало ясно, что морфологическое устройство конкретных языков
ничего не сообщает нам об умственных способностях того, кто говорит на
этих языках. Кроме того, стало очевидно, что необходимо выйти за
границы морфологии, и обратить внимание на синтаксические
характеристики языковых систем. В-третьих, была высказана мысль о том,
что между языками различных морфологических типов на самом деле нет
очевидной границы; наоборот, возможно существование языков
смешанных типов, т.е. два языка могут относиться к одному типу по
своему морфологическому строению, но радикально отличаться по
синтаксической структуре. В результате типологические исследования
сосредоточились не на исследовании языков как целого, а на исследовании
отдельных свойств языковых систем.
      В 1921 году появилась типологическая классификация Э. Сепира,
которая примечательна тем, что в ее основе лежит целый комплекс
перекрещивающихся характеристик (виды и способы выражения
грамматических значений, техника соединения морфем, степень
сложности грамматических форм). В результате вместо традиционно
выделявшихся 3-4 типов языков Сепиром была получена более гибкая и
дробная таксономия из 21 типа языков, в которой были также учтены
языки переходных типов. В своей классификации Э. Сепир отказался от
оценочного по своей сути культурно-эволюционистского подхода.
      Свою лепту в становление современной типологии внесли и
представители Пражской лингвистической школы, где зародилась
типология языковых подсистем и характерология. Например, Р. Якобсон
писал о том, что набор гласных и согласных в языках не случаен, его
можно предсказать в виде таких, например, утверждений: если в языке