Основы лингвистической типологии. Шилихина К.М. - 16 стр.

                                 16

на переходные и непереходные, а противопоставление субъекта и объекта
действия осуществляется либо с помощью специальной падежной
маркировки (номинатив vs. аккузатив), либо, в случае отсутствия
категории падежа, за счет фиксированного порядка слов в высказывании.
      Эргативный тип языков в классификации Г.А. Климова выделяется и
описывается с опорой не столько на синтаксические, сколько на
семантические    особенности     глагольной    системы,    в   которой
противопоставляются два класса глаголов: агентивные (иначе – глаголы
преобразующего действия) и фактитивные (глаголы непреобразующего
действия). Такая классификация определяет конструкцию простого
предложения и влияет на падежное оформление актантов. Для субъекта
действия имеется два варианта падежного оформления в зависимости от
степени его большей или меньшей активности: при большей активности
субъект кодируется эргативным падежом, при меньшей – абсолютным.
Таким образом, эргативный падеж обозначает инициатора и производителя
действия, а абсолютный – исполнителя действия. Эти же падежи могут
кодировать и объект действия, и это говорит о том, что для языков
эргативного строя наиболее важным является грамматическое указание на
степень активности и независимости действия.
      В языках активного типа противопоставляются одушевленный (т.е.
активный) и неодушевленный (т.е. инактивный) классы имен, ярко
выражена оппозиция глаголов действия и глаголов состояния.
Соответственно, конструкцию простого предложения можно описать в
терминах активная-неактивная. К этому типу относятся многие исконные
языки Северной и Южной Америки.
      Классный тип языков предшествует на шкале типов активному.
Основная характеристика языков классного типа – развитая система
содержательных именных классов. В основу выделения того или иного
класса могут быть положены различные признаки, учитывающие
конкретные внешние характеристики объектов (одушевленность, размер,
объемность, цвет и т.д.). Иными словами, классификация имен отражает
классификацию предметов реального мира. Поскольку классов имен
много, глагольное согласование оказывается достаточно сложным: для
каждого класса существуют свои согласовательные морфемы.
Семантическая специфика классных языков очевидна, а на синтаксическом
уровне вопрос об особенностях языков этого типа остается открытым. К
языкам классного типа относятся многие языки Центральной Африки.
      Сложнее всего охарактеризовать нейтральный тип, поскольку языки
этого типа не обладают ярко выраженными характеристиками, кроме
почти полного отсутствия морфологической системы. В нейтральных
языках трудно выделить семантическую доминанту предложения, т.е. они
нейтральны к кодированию субъектно-объектных отношений и не
различают активные и неактивные действия. К нейтральному типу
относятся некоторые языки Западной Африки.