Основы лингвистической типологии. Шилихина К.М. - 18 стр.

                                18

выяснить, что их объединяет и чем они различаются, но и ответить на
вопрос, какова природа человеческого языка вообще.
      Среди возможных вариантов объяснения наиболее перспективным
А.Е. Кибрик считает когнитивный подход, который связывает языковую и
мыслительную деятельность человека, поскольку основные функции языка
(создание, хранение и передача информации) обусловлены когнитивной
деятельностью носителя языка.
      Сложность изучения когнитивных процессов заключается в том, что
они скрыты от прямого наблюдения. Язык является непосредственным
продуктом когнитивной деятельности и может рассматриваться как
исходный пункт для ее реконструкции. Таким образом, когнитивно
ориентированная лингвистика изучает языковые явления не автономно, а
ищет их объяснения в терминах когнитивных процессов и механизмов.
      В основе современного когнитивного подхода к языку лежит идея
реконструкции когнитивных структур по данным внешней языковой
формы. Поэтому особое внимание уделяется именно внешней форме
выражения.

      Контрольные вопросы
1. Какие критерии были положены в основу первых типологических
   классификаций?
2. Какими принципами пользовался Дж. Гринберг при типологических
   сопоставлениях?
3. Охарактеризуйте типологические концепции И.И. Мещанинова, Г.А.
   Климова, Г.П. Мельникова, А.Е. Кибрика.

     НАПРАВЛЕНИЯ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

     В современной лингвистической типологии исследуются и
сопоставляются самые разные языковые явления, поэтому типология как
направление исследований имеет достаточно сложную внутреннюю
структуру.
     В     зависимости   от   предмета     исследования   различают
функциональную и структурную типологию. Предметом функциональной
типологии является язык как коммуникативное средство, поэтому
языковые явления рассматриваются с точки зрения выполняемых ими
функций. Наличие или отсутствие определенных явлений в языке
объясняется коммуникативными потребностями языкового сообщества.
Поэтому при функциональном типологическом исследовании во внимание
принимается сфера использования анализируемых языковых средств.
Поскольку грамматический строй языков может значительно различаться,
то при сопоставлении за основу берется не конкретное грамматическое
явление, а более общее значение, способы выражения которого в
различных языках и становятся предметами сравнения (например, таким
значением может быть категория определенности/неопределенности;