Философия. Шипелик О.В - 53 стр.

UptoLike

Рубрика: 

53
что в древнекитайской философии идея совершенства человека нашла свое
выражение, прежде всего, в конфуцианстве, а в Древней Индии совершенство
человека нередко связывали с постижением им «собственной природы» мира.
Античные мыслители не раз обращались к выяснению вопроса о том, какого
человека мы можем назвать совершенным. Почему для характеристики
совершенной личности Аристотель использовал
термин «калокагатия». Эпоха
Возрождения ознаменовалась возведением человека на пьедестал всеобщего
внимания и интереса. Объясните, что ее отличительная чертагуманизм. В эпоху
Нового времени Ф. Бэкон стал считать совершенства человека предметом для
новой науки, заслуживающей еще своей разработки. В Просвещении идеал
человека связан с его трактовкой как существа гуманного, добродетельного,
рассудительного
и, разумеется, просвещенного. Л. Фейербах рассматривал
совершенного человека как единство его духовного и телесного совершенства.
В русской философии идея совершенного человека нашла воплощение в
размышлениях многих ее представителей, более детально изучите эти
представления.
В современной философии красной нитью проводится мысль о том, что
формирование совершенной личности напрямую связано с совершенствованием
социальной
среды, в которой она развивается. Только при этом условии может
иметь подлинную эффективность сложнейший процесс совершенствования
личности.
В четвертом вопросе надо раскрыть являются ли они, эти понятия,
диалектической парой наподобие левого и правого или представляют собой
различные стадии в развитии одного и того же процесса. Речь идет о том,
выражают
ли эти понятия альтернативные или последовательно меняющие друг
друга способы действия. 1. В определении понятия насилия существуют два
подхода, один из которых можно назвать абсолютистским, другой -
прагматическим. Раскройте эти подходы. 2. Ненасилие в отличие от насилия
является не особым случаем иерархической связанности человеческих воль, а
перспективой их солидарного слияния. Ненасилие исходит из убеждения в
самоценности каждого человека как свободного существа и одновременно
взаимной связанности всех людей в добре и зле. Обратите внимание на то, что
одно из часто повторяемых возражений против ненасилия как исторической
программы состоит в том, что оно исходит из слишком благостного и потому
реалистического представления о человеке. В действительности это
не так.
Считать человека радикально злымзначит незаслуженно клеветать на него.
Считать человека бесконечно добрымзначит откровенно льстить ему. Должное
же ему воздается тогда, когда признается моральная амбивалентность человека.
Таким образом, понятия насилие и ненасилие нельзя понять вне соотнесения друг
с другом. Чтобы раскрыть конкретный характер этой соотнесенности, их надо
рассматривать
не сами по себе, а в более широком контексте борьбы добра против
зла, борьбы за социальную справедливость и человеческую солидарность.