Организация опытно-конструкторских работ и управление ими. Шипилевский Г.Б. - 60 стр.

UptoLike

Составители: 

60
Попутно отметим, что такой порядок усиливает ценность сотрудни-
ков, давно работающих в данной конструкторской организации. В их па-
мяти может сохраниться ценнейшая информация о деталях и подробностях
того или иного события или процесса, которая из-за своего неформального
вида не попадает в протоколы и распорядительные документы, но позво-
ляет более точно и осмысленно учесть имеющийся опыт. Не говоря о том,
что такие сотрудники имеют, как правило, более высокую квалификацию,
их мнение с опорой на память может оказать решающее влияние на приня-
тие правильных решений.
7. Патентный поиск и патентная защита.
1
- Нет, это я первым сказал: «Э»!
(Н.В. Гоголь «Ревизор»).
В ходе ОКР как творческой деятельности появляется результат ин-
теллектуального характера. Его и российское, и мировое законодательство
относят к объектам, на которые может возникнуть право интеллектуальной
собственности. Она может быть защищена на основе патентного законода-
тельства, устанавливающего порядок этой защиты. В частности, в Россий-
ской Федерации таким законодательным актом является раздел VII части
4 Гражданского кодекса, называющийся «Права на результаты интеллек-
туальной деятельности и средства индивидуализации» и содержащий главу
72 «Патентное право».
Этот факт заставляет при завершении ОКР тщательно рассмотреть
два важных вопроса. Первый должен дать ответ: не использованы ли в по-
лученных результатах решения, которые являются защищённой интеллек-
туальной собственностью юридических или физических лиц, не имеющих
никакого отношения к проведенной ОКР или к организации, которая её
выполнила. Второй должен показать, не содержатся ли в этих результатах
решения, которые сами могут стать интеллектуальной собственностью,
защищаемой в форме патента.
Для получения достоверных ответов на эти вопросы на завершаю-
щей стадии ОКР, когда окончательно приняты все решения по конструк-
ции разработанного объекта, должен в обязательном порядке проводиться
патентный поиск. Он, как понятно из сказанного выше, и должен дать от-
веты на упомянутые вопросы в следующих формулировках: не попадают
ли какие-либо решения в разработанной конструкции под формулу дейст-
вующего патента (что это такое, будет рассмотрено ниже) и не содержатся
1
При написании этой главы учтены замечания патентоведа Галины Борисовны Ивко-
вой, за что автор выражает ей искреннюю благодарность.
                                      60

      Попутно отметим, что такой порядок усиливает ценность сотрудни-
ков, давно работающих в данной конструкторской организации. В их па-
мяти может сохраниться ценнейшая информация о деталях и подробностях
того или иного события или процесса, которая из-за своего неформального
вида не попадает в протоколы и распорядительные документы, но позво-
ляет более точно и осмысленно учесть имеющийся опыт. Не говоря о том,
что такие сотрудники имеют, как правило, более высокую квалификацию,
их мнение с опорой на память может оказать решающее влияние на приня-
тие правильных решений.

                   7. Патентный поиск и патентная защита.1

                                                - Нет, это я первым сказал: «Э»!
                                                (Н.В. Гоголь «Ревизор»).




      В ходе ОКР как творческой деятельности появляется результат ин-
теллектуального характера. Его и российское, и мировое законодательство
относят к объектам, на которые может возникнуть право интеллектуальной
собственности. Она может быть защищена на основе патентного законода-
тельства, устанавливающего порядок этой защиты. В частности, в Россий-
ской Федерации таким законодательным актом является раздел VII части
4 Гражданского кодекса, называющийся «Права на результаты интеллек-
туальной деятельности и средства индивидуализации» и содержащий главу
72 «Патентное право».
      Этот факт заставляет при завершении ОКР тщательно рассмотреть
два важных вопроса. Первый должен дать ответ: не использованы ли в по-
лученных результатах решения, которые являются защищённой интеллек-
туальной собственностью юридических или физических лиц, не имеющих
никакого отношения к проведенной ОКР или к организации, которая её
выполнила. Второй должен показать, не содержатся ли в этих результатах
решения, которые сами могут стать интеллектуальной собственностью,
защищаемой в форме патента.
      Для получения достоверных ответов на эти вопросы на завершаю-
щей стадии ОКР, когда окончательно приняты все решения по конструк-
ции разработанного объекта, должен в обязательном порядке проводиться
патентный поиск. Он, как понятно из сказанного выше, и должен дать от-
веты на упомянутые вопросы в следующих формулировках: не попадают
ли какие-либо решения в разработанной конструкции под формулу дейст-
вующего патента (что это такое, будет рассмотрено ниже) и не содержатся
1
 При написании этой главы учтены замечания патентоведа Галины Борисовны Ивко-
вой, за что автор выражает ей искреннюю благодарность.