Текстовые ошибки. Выпуск 2. Грамматические (речевые и собственно стилистические) ошибки в тексте. Шишлянникова А.М - 17 стр.

                                           17
молодеж ь у нас хорош ая ), поэтому ск азуемое долж но стоять тож е в ф орме
еди нств енного чи сла.
        4.Н еправ и льное     граммати ческ ое     управ лени е:     Д оп ус т имо     ли
равнодуш ие п едаго га з а с удьбу с во его во с п ит анника? (надо: … равнодуш ие
п едагога к с удьбе вос п ит анника); З аведую щий т ерап евт ичес кого от деления
(надо: З аведую щий т ерап евт ичес ким от делением).
        5.О ш и б к и в управ лени и при однородны х членах предлож ени я.
 П одоб ны е погреш ности в озни к аю т в том случае, если при слов ах,
 треб ую щ и х разного управ лени я, есть об щ и й зав и си мы й член: Н уж но
 п равильно о рганиз о ват ь и руко во дит ь лю дьми (надо: Н уж но
 п равильно организ оват ь(кого?) лю дей и руководит ь(кем?) ими).
        6.Д в усмы сленность к онструкци й, в к оторы х управ ляемое слов о мож ет
 б ы ть отнесено к разны м управ ляю щ и м слов ам: Ж ильцы т ребо вали
 ликвидации неп о ладок и ремо нт а (неясно: т ребо вали ремонт а и ли
 ликвидации ремонт а, т. к . управ ляемое слов о ремонт а мож ет б ы ть отнесено и к
 слов у т ребовали, и к слов у ликвидации. Н адо: Ж ильцы т ребовали ремонт а и
 ликвидации неп оладок).
        7.Н ани зы в ани е оди нак ов ы х падеж ей, при в одящ ее к            неясности
смы сла: Механик с делал п рис п ос обление для з амены вт улок ш т оков
ш лю з овы х з ат воров авт омат ичес ких ш ахт ны х п ечей (надо: Механик
с делал п рис п ос обление, п оз воля ю щее з аменит ь вт улки ш т оков в ш лю з овы х
з ат ворах авт омат ичес ких ш ахт ны х п ечей).
        8.Н еудачны е        к онструкци и        с        дательны м           падеж ом,
порож даю щ и е дв усмы сленность в ы ск азы в ани я (так назы в аемое неразграни чени е
« дательного суб ъек та» и «дательного об ъек та» ): Мне п ис ат ь некому (надо: Я
никому не п иш у - некому. И ли : Мне никт о не п иш ет - некому).
        9.Н аруш ени е си нтак си ческ ой св язи при об оротах с предлогами
кроме, п омимо, наря ду и др. Э ти об ороты , к ак прав и ло, управ ляю тся
ск азуемы м. Е сли ж е ск азуемое не управ ляет подоб ны м об оротом и ли
при так ом управ лени и и ск аж ается смы сл предлож ени я, то в озни к ает
ош и б к а: Кро ме о беда и уж ина, п ас с аж ирам в с амо лет е будут
п оказ ы ват ь киноф ильмы (надо: П ас с аж ирам с амолет а п редлож ат обед
и уж ин, а т акж е п окаж ут киноф ильмы . И ли : Кроме обеда и уж ина,
п ас с аж ирам с амолет а п редлож ат киноф ильмы ).
      10.Разноти пность в оф ормлени и однородны х членов предлож ени я:
Ж елаем имениннику с час т ья            и бы т ь з доровы м (надо: Ж елаем
имениннику с час т ья и з доровья . И ли : Ж елаем имениннику бы т ь с час т ливы м и
з доровы м).
      11.О ш и б к и           в               и спользов ани и             дв ой ны х
сопостав и тельны х сою зов . Т ак и е сою зы св язы в аю т однородны е члены
предлож ени я. П ерв ая часть сою за долж на стоять перед перв ы м
однородны м членом, а в торая - перед в торы м, и наче в озни к ает ош и б к а:
Н арод не т олько с оз дает мат ериальны е ценнос т и, но и великие с окровища