Текстовые ошибки. Выпуск 2. Грамматические (речевые и собственно стилистические) ошибки в тексте. Шишлянникова А.М - 6 стр.

                                              6
К атегори я граммати ческ ого рода усущ еств и тельны х со значени ем ли ца, к ак
это в и дно и з при меров , прояв ляетсяси нтак си ческ и , т. е. в соотв етств ую щ ей ф орме
определени яи ли ск азуемого. О ш и б очны м яв ляетсяупотреб лени есущ еств и тельны х
со значени ем ли ца в следую щ и х предлож ени ях: И эт от без дарьназ ы вает с ебя
п ис ат елем! (надо: … эт а без дарь, т. к . сущ еств и тельное без дарь - ж . р.) Иван
П ет рович т акая умница! (надо: … т акой умница, т. к . сущ еств и тельное умница -
об щ его родаи , следов ательно, "при спосаб ли в ается" к к онтек сту, став и тсяв том ж е
роде, что и харак тери зуемоели цо, т. е. И в ан П етров и ч);

        г) неск лоняемы е сущ еств и тельны е, заи мств ов анны е и з други х язы к ов ,
неск лоняемы е географ и ческ и е назв ани я, напри мер: п они, с аля ми, Сочи. Род так и х
сущ еств и тельны х прояв ляется в си нтак си ческ ом ок руж ени и - в граммати ческ ой
ф орме определени я и ли ск азуемого. Н еправ и льны ми яв ляю тся, напри мер, ф ормы
определени й в так и х слов осочетани ях: грус т ная п они (надо: грус т ны й п они, т. к .
назв ани яж и в отны х относятсяк муж ск омуроду, заи ск лю чени ем тех случаев , к огда
есть точноеуказани енато, что это самк а); ап п ет ит ное с аля ми (надо: ап п ет ит ная
с аля ми, т. к . русск и й аналог этого слов а- колбас а); с олнечное Сочи (надо: с олнечны й
Сочи, т. к . это географ и ческ ое назв ани е, а у так и х слов род определяется по
родов омунаи менов ани ю - в данном случае это город. С р.: п олноводная Мис с ис ип и,
ш ирокая Мис с ури - т. к . родов оепоняти е река);

        д) аб б рев и атуры - слож носок ращ енны е слов а, об разов анны е соеди нени ем
начальны х б укв и ли зв уков , напри мер: МГУ (М оск ов ск и й государств енны й
уни в ерси тет), РТС (ремонтно-техни ческ ая станци я), облоно (об ластной отдел
народного об разов ани я). Е сли слов а не ск лоняю тся, и х род определяется по
стерж нев ому, глав номуслов утак ого наи менов ани яи прояв ляетсяси нтак си ческ и - в
граммати ческ ой ф ормеопределени яи ли ск азуемого, напри мер: О блоно раз ос лал п о
ш колам инс т рукт ивное п ис ьмо. Н ев ерны м яв ляется, напри мер, так ое сочетани е:
Воронеж с кое облоно (надо: Воронеж с кий облоно). Е сли аб б рев и атура,
ок анчи в аю щ аясянасогласны й, лек си к али зов алась(прев рати ласьв самостоятельное
слов о) и стала ск лоняться, то она относи тся к муж ск омуроду, напри мер: ТА СС
уп олномочен з ая вит ь.

        2. Н ев ерноеи спользов ани еф орм чи сласущ еств и тельны х. Н еоб ходи мо знать,
что ф орма множ еств енного чи сла об разуется не от в сех сущ еств и тельны х. Т ак ,
тольк о в еди нств енном чи сле об ы чно и спользую тся сущ еств и тельны е
в ещ еств енны е (напри мер, молоко, п ш ено), соб и рательны е                  (молодеж ь,
инт еллигенция , крес т ья нс т во), аб страк тны е (гордос т ь, п омощь, п оддерж ка).
Н ев ерны м яв ляется и спользов ани е сущ еств и тельны х в ф орме множ еств енного
чи слав так ом предлож ени и : Н аш и с п орт с мены з аня ли п ервое мес т о вп ры ж ках и
мет ания х молот а идис ка (надо: … мет аниимолот а и дис ка).
        3.Н еправ и льное об разов ани е нек оторы х падеж ны х                 ф орм и мен
 сущ еств и тельны х. Н аи б ольш и езатруднени яугов орящ и х и ли пи ш ущ и х в ы зы в ает:
        а) об разов ани е ф ормы и мени тельного падеж а множ еств енного чи сла,
 напри мер: оф ицЕры и ли оф ицерА , т Орт ы и ли т орт А , п лОт ники и ли п лот никА ?