Магистерская диссертация. Шкабарня Н.Г. - 19 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

19
- поиск литературы, патентные исследования, использование интер-
нета;
- технико-экономическое обоснование решений;
- оформление пояснительной записки и графического материала;
- технология защиты выпускной работы в ГАК и другие возможные
темы.
Магистр готовит работу в соответствии с календарным графиком и
завершает ее за три недели до защиты. После проверки руководителем, ис-
правлений и замечаний он подписывает ее в конце пояснительной записки,
затем подписывается руководитель и консультанты на титульном листе.
Вместе с письменным отзывом руководителя представляет работу заве-
дующему кафедрой, который назначает срок предварительной защиты не
менее чем за неделю до защиты на ГАК. Предварительная защита работы
является генеральной репетицией перед докладом в ГАК, происходит в
присутствии преподавателей кафедры и желательно студентов четвертых-
пятых курсов и магистров первого года обучения. По результатам доклада
кафедра принимает решения о допуске работы к защите на ГАК, а при от-
рицательной оценке работа не допускается к защите. Решения кафедры
оформляются протоколами заседания , являются основным документом
для составления приказа о допуске работ для защиты на ГАК. Решение ка-
федры не подлежит исправлению вышестоящими органами университета.
Работы, допущенные к защите, направляются на рецензию в другие
вузы, научные и производственные организации. В качестве рецензентов
могут привлекаться преподаватели и научно инженерный персонал близ-
ких по профилю кафедр университета и других вузов, а также ведущие
специалисты научных и производственных организаций.
Внешняя оценка работ производится для установления:
- соответствия объема, содержания разделов и всей работы требова-
ниям к написанию магистерской диссертации;
- определения актуальности темы, реальности выполнения исследо-
ваний:
- обоснованности принципиальных решений, убедительности аргу-
ментаций, достаточности мотивировок, авторитетности использованных
литературных источников;
- качества и глубины проработки разделов работы, их соответствия
названию темы, цели и задачам;
        - поиск литературы, патентные исследования, использование интер-
нета;
        - технико-экономическое обоснование решений;
        - оформление пояснительной записки и графического материала;
        - технология защиты выпускной работы в ГАК и другие возможные
темы.
       Магистр готовит работу в соответствии с календарным графиком и
завершает ее за три недели до защиты. После проверки руководителем, ис-
правлений и замечаний он подписывает ее в конце пояснительной записки,
затем подписывается руководитель и консультанты на титульном листе.
Вместе с письменным отзывом руководителя представляет работу заве-
дующему кафедрой, который назначает срок предварительной защиты не
менее чем за неделю до защиты на ГАК. Предварительная защита работы
является генеральной репетицией перед докладом в ГАК, происходит в
присутствии преподавателей кафедры и желательно студентов четвертых-
пятых курсов и магистров первого года обучения. По результатам доклада
кафедра принимает решения о допуске работы к защите на ГАК, а при от-
рицательной оценке работа не допускается к защите. Решения кафедры
оформляются протоколами заседания , являются основным документом
для составления приказа о допуске работ для защиты на ГАК. Решение ка-
федры не подлежит исправлению вышестоящими органами университета.
      Работы, допущенные к защите, направляются на рецензию в другие
вузы, научные и производственные организации. В качестве рецензентов
могут привлекаться преподаватели и научно инженерный персонал близ-
ких по профилю кафедр университета и других вузов, а также ведущие
специалисты научных и производственных организаций.
      Внешняя оценка работ производится для установления:
      - соответствия объема, содержания разделов и всей работы требова-
ниям к написанию магистерской диссертации;
      - определения актуальности темы, реальности выполнения исследо-
ваний:
      - обоснованности принципиальных решений, убедительности аргу-
ментаций, достаточности мотивировок, авторитетности использованных
литературных источников;
      - качества и глубины проработки разделов работы, их соответствия
названию темы, цели и задачам;




                                      19