ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
55
Задача − максимизация полезности членов клуба при приведенном бюджетном ограничении.
),,(max
,,
NQyU
NQy
при условии
I
N
NQС
y =+
),(
.
Функция Лагранжа этой задачи:
]
),(
[),,(
N
NQC
yINQyUL −−+=
λ
.
Будем рассматривать внутреннее равновесие, это тем более оправданно, что случаи Q=0 и
N=0 в данном случае неинтересны. Нас интересуют оптимальные параметры клуба, а не условия, при
которых его возникновение возможно. Тем более, что эти условия, очевидно, включают факторы, не
включенные в модель.
Условия первого порядка:
0=−=
∂
∂
λ
y
U
y
L
,
0
1
=−=
∂
∂
N
CU
Q
L
QQ
λ
,
0
),,(
2
=
−⋅
−=
∂
∂
N
NQyCCN
U
y
L
N
N
λ
,
0
),(
=−−=
∂
∂
N
NQC
yI
L
λ
.
Откуда получаем:
−=
−⋅
==
==
.
),,(
),,(
22
N
NQyC
N
C
N
NQyCCN
U
U
MRS
N
C
U
U
MRS
NN
y
N
Ny
Q
y
Q
QY
(*)
В последнем выражении
N
C
N
представляет собой приходящуюся на одного члена часть
предельных издержек поддержания возможностей клуба, а
2
)(
N
C
⋅
− уменьшение денежного взноса,
приходящегося на одного члена с ростом на единицу числа членов клуба без учета изменения
издержек на подержание возможностей клуба. То есть, если бы C не зависело от N, то, поскольку
N
С
− размер взноса одного члена, то предельное увеличение взноса было бы равно
2
)(
N
C
N
N
С
−=
∂
∂
.
Если просуммировать предельные нормы замещения частного блага клубным, выведенные в
верхнем уравнении системы (*), то получим, что N
⋅
MRS
Qy
=C
Q
, то есть при заданном N выполнено
условие Самуэльсона.
Предположим, что MC(Q) возрастают.
Задача − максимизация полезности членов клуба при приведенном бюджетном ограничении.
max U ( y, Q, N )
y ,Q , N
С (Q, N )
при условии y + =I.
N
Функция Лагранжа этой задачи:
C (Q, N )
L = U ( y , Q, N ) + λ[ I − y − ].
N
Будем рассматривать внутреннее равновесие, это тем более оправданно, что случаи Q=0 и
N=0 в данном случае неинтересны. Нас интересуют оптимальные параметры клуба, а не условия, при
которых его возникновение возможно. Тем более, что эти условия, очевидно, включают факторы, не
включенные в модель.
Условия первого порядка:
∂L
=Uy −λ = 0,
∂y
∂L 1
= U Q − λC Q = 0,
∂Q N
∂L N ⋅ C N − C ( y , Q, N )
=UN −λ = 0,
∂y N2
∂L C (Q, N )
= I − y− = 0.
∂λ N
Откуда получаем:
U Q CQ
MRS QY = =
Uy N
(*)
MRS Ny = U N = N ⋅ C N − C ( y, Q, N ) = C N − C ( y, Q, N ) .
Uy N2 N N2
CN
В последнем выражении представляет собой приходящуюся на одного члена часть
N
C (⋅)
предельных издержек поддержания возможностей клуба, а − уменьшение денежного взноса,
N2
приходящегося на одного члена с ростом на единицу числа членов клуба без учета изменения
издержек на подержание возможностей клуба. То есть, если бы C не зависело от N, то, поскольку
С
∂( )
С C
− размер взноса одного члена, то предельное увеличение взноса было бы равно N = − 2 .
N ∂N N
Если просуммировать предельные нормы замещения частного блага клубным, выведенные в
верхнем уравнении системы (*), то получим, что N⋅MRSQy=CQ, то есть при заданном N выполнено
условие Самуэльсона.
Предположим, что MC(Q) возрастают.
55
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »
