ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
В Тамбовской и Курской губерниях 43 % крестьянских семей имели дальний конец поля более чем
за 3 версты от усадьбы, 27 % более чем за 5 верст, 30 % более чем за 10 верст
9
. В юго-восточных мало-
водных губерниях крестьяне жили в больших селах по берегам рек, а надел вытягивался длинным и уз-
ким "холстом" в сторону водораздела, иногда на 30…40 верст
10
. Наиболее отдаленные участки надела
обычно плохо возделывались и почти не удобрялись. Для борьбы с чересполосностью крестьяне изо-
брели действенные средства, не связанные с непосильными затратами. Так, например, в 90-е годы XIX
века, ярославские крестьяне изобрели, так называемые "широкие полосы". Это достигалось путем со-
кращения количества "конов" в каждом поле и приносило достаточно быстро ощутимые и практические
результаты крестьянам, хотя, конечно, при этом иногда снималась гарантия получения большого уро-
жая
11
.
Чересполосность существовала в больших размерах как по пространству и количеству частных вла-
дений, от нее страдавших, так и по своей интенсивности, по количеству мелких чересполосных участ-
ков из которых состояли имения. Чтобы составить общее представление о количестве чересполосных
имений, достаточно сказать, что всех дач генерального межевания, содержавших в себе и общие и че-
респолосные владения насчитывалось 120 410 307 десятин, причем эти цифры констатировали лишь
часть чересполосных владений
12
. Кроме того, сюда относились не отграниченные и не разверстанные
земли помещичьих и крестьянских наделов, которые до отграничения практически все находились в че-
респолосном владении.
Становилось очевидным, что распространение чересполосности зависело не от форм крестьянского
землевладения (хотя общинное владение давало надежное средство для борьбы с чересполосностью, а
подворное владение – наоборот), а от неумелого и нерационального распределения земельных угодий,
основанного не на законодательной базе, а на пережитках крепостного права
13
.
В некоторых уездах Тамбовской губернии чересполосность крестьянских наделов с частновладель-
ческими землями была так велика, что только ей объяснялось, такое явление, когда при несомненной
нужде крестьян в земле встречались целые участки, которые вследствие своей отдаленности оставались
необработанными
14
.
Если разбить все крестьянские земли на мелкие до 100 десятин, средние до 1000 десятин и крупные
более 5000 десятин владения, то, согласно статистики, в Тамбовской губернии на долю мелких владе-
ний приходилось 37 чересполосных, средних – 27 чересполосных, крупных – 23 чересполосных владе-
ния, тогда как нечересполосных владений было всего лишь 40; 57; 27 соответственно
15
. Землемер зем-
леустроительной комиссии Тамбовской губернии В.А. Коротков подчеркивал: "В виду того, что черес-
полосность в хозяйственном отношении представлялась весьма вредной так как земля каждого владель-
ца располагалась кусками чередуясь одни с другими, что крайне затрудняло их обработку"
16
.
В законодательном порядке для устранения чересполосности земству разрешалось производить об-
мен земель в целях улучшения землепользования по заявлению одной из сторон
17
.
Чересполосность являлась одним из наибольших неудобств, для ведения правильного хозяйства,
так как заставляла в большинстве случаев прибегать к севообороту смежных владельцев и терпеть
убытки от постоянных и трудно устранимых потрав. Дело в том, что чересполосность, влекла за собой
для всех домохозяев невозможность производить все полевые работы одновременно и придерживаться
общего для всех севооборота, и являлась главной причиной существующей хозяйственной зависимости
отдельных подворных владельцев от земельного общества.
По мнению Тамбовского земского статиста С.Р. Романова "совершенное уничтожение чересполосно-
сти возможно только лишь путем обязательного принудительного обмена чересполосных участков, что
вряд ли окажется возможным на практике, поэтому разговор идет о способах облегчения добровольного
обмена чересполосных участков"
18
. Как видим, одной из важнейших задач для устранения чересполосно-
сти являлась процедура обмена землей между землевладельцами, а также выработка правил принуди-
тельного обмена в случаях необходимости по требованиям одной из сторон.
Существовала также, так называемая специальная чересполосность – такое расположение земельных
участков, при котором не было возможности добраться до некоторых из них, не переходя через другие
19
.
Ясно, что в таких условиях нельзя было произвольно производить работы на разных участках: на дальнем
– нельзя пахать, если ближний уже находился под всходами, с другой стороны, невозможно начинать на
дальнем участке уборку, пока на ближнем хлеб еще стоял. Крестьянам приходилось устраиваться так,
чтобы начинать и заканчивать работы на этих участках одновременно.
Везде, где не существовало строгой регламентации перехода земельных участков из рук в руки, за-
прещавшей дробление их при наследовании, при продаже с течением времени развивалась и не могла
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »