Чересполосность в крестьянском землепользовании и землевладении Тамбовской губернии в конце XIX - начале XX веков. Шмарин В.Н. - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

владений была за счет преднамеренной нарезки чересполосных участков, отвода худших и отрезания
лучших крестьянских земель
26
.
Общинная земля не была разного качества, поэтому приходилось разбивать ее на "коны" или "яру-
сы" по сортам почвы, по удобству расположения. Конечно, чем ровнее общинная земля, тем меньше на-
резали конов и наоборот. Например, надел каждого хозяина лежал не в одном месте, а был разбросан
полосами в разных местах, то есть являлся чересполосным. Причем, иногда этих полос бывало много, и
выходила многополосица: по величине же полосы эти нередко оказывались мелкими или слишком уз-
кими отчего получалась мелкополосица и узкополосица.
Отрицательное влияние чересполосности состояло в следующем: во-первых, на обработку полей
уходило слишком много времени. Например, при мелкополосице часто попадались такие клочки, на ко-
торых всего четверть воза хлеба урождалась, чтобы наложить полный воз, нужно было заехать на 4 по-
лосы; во-вторых, приходилось делать много межей, которые занимали много удобной земли; в-третьих,
мелкую и узкую полосу, невозможно было обработать надлежащим образом, что вело к снижению уро-
жайности. Например, крестьянин Моршанского уезда Тамбовской губернии писал: "Большая разница
пахать мелкую полосу или десятину в поле; последнюю разделаешь ровненькими загончиками, и уро-
жай по всей десятине был одинаков: а на узенькой поднимаешь крутой загон, – борозды глубокие, а на
при бороздках глина. Только и можно ждать урожая на средине загона, тогда как на при бороздках хлеб
"нищий", а в борозде и совсем его нет"
27
.
Анализ владений в Моршанском уезде показал, что из 212 обследованных владений было выяв-
лено, что 125 владений находились на одном участке и 87 было чересполосных. В процентном отно-
шении это выглядело так: 3/5 – владений нечересполосных и 2/5 чересполосных
28
. Чтобы судить о
степени чересполосности владений, выделим владения с 2–3 участками и владения где более 3-х уча-
стков:
Размер владе-
ний, дес.
Владения с 2–3 уча-
стками
Более 3-х участ-
ков
До 50 6 16
До 100 2 13
До 200 2 7
До 500 7 3
До 1000 7 1
До 5000 13 2
Итого: 37 42
Приведенные данные свидетельствуют о том, что владения с 2–3 участками составляли 72,6 % всех
чересполосных владений, крупные же чересполосные владения занимали лишь 21,6 %
29
. Наиболее сильно
чересполосица была развита в юго-западной части уезда, где из 27 владений 1 – находилось в окружной
меже, а 26 – состояли в большей или меньшей чересполосности
30
.
Несмотря на то, что в западном направлении Моршанского уезда чересполосность встречалась не-
сколько реже, все же из 23 владений Ольховской волости – 13 оказались чересполосными
31
.
В особой записке, поданной в Новооскольский уездный комитет, М.Я. Алферов указывал на вред че-
респолосности и на отсутствие в то же время в действующем законодательстве способов устране-
ния этого вредного явления. По его словам, чересполосность доходила до того, что были владения в 120
десятин, находившиеся в 15 местах и расстояние до каждого из них весьма значительное, причем вели-
чина некоторых из них доходила до 1 десятины
32
.
Сказанное подтверждается данными по Моршанскому уезду за 1890 год. Владения с усадьбами, ле-
жавшими отдельно от селений по расстоянию первых и последних группировались следующим обра-
зом:
Расстояние усадьбы от селений в верстах
Владе-
ния
1/
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Круп-
ные
2 2 3 1 1 1 – – – – –

Страницы