Региональные конфликты в современном мире. Штанько М.А. - 66 стр.

UptoLike

Составители: 

Оценить перспективы основных держав (кроме США) трудно. В
то время как в прошлые века укрепление военной машины считалось
одной из обычных прерогатив держав, в настоящее время легитимность
подобных средств подвергается почти повсеместному сомнению. Много
говорилось и о восстановлении законности военных действий как
средства разрешения международных споров (война в Персидском
заливе и в бывшей Югославии). Я, скорее, склонен считать, что для
западных держав война приемлема только в том случае, если
фактически боевые действия не ведутся, и это доказывает тот факт, что
даже крупный контингент сил ООН, находившийся в Боснии-
Герцеговине, не вмешался в события, что общества с развитой
демократией и высоким уровнем жизни не допускают возможности
больших потерь в личном составе. Таким образом, в настоящий момент
процесс широкомасштабной гонки вооружений воспринимается как
несущий гораздо большую угрозу и приносящий гораздо меньше
плодов, чем в прошлом. Вывод: представляется, что ведущие
экономические державы гораздо меньше заинтересованы в том, чтобы
тратить соответствующую часть своего бюджета на создание
значительных вооруженных сил, чем то было раньше. Поэтому трудно
говорить о соответствующем «балансе сил». Напротив, представляется
вполне вероятным, что различные формы сил и в дальнейшем будут
распределяться неравномерно.
Сложность и неоднородность международной системы. Если мы
хотим использовать модель баланса сил, то следующая трудность, с
которой мы столкнемся, это растущая неоднородность
международной системы. Во-первых, нельзя пройти мимо самого факта
увеличения числа ее участников. В международной системе золотого
века баланса сил было примерно пять держав и небольшое число
второстепенных участников. Сейчас число основных участников около
десяти. Более того, необходимо принимать во внимание и их
культурную неоднородность. В век исторических балансов сил (Италия
XV в. или крупные европейские державы в период от подписания
Вестфальского мира до Первой мировой войны) действующие лица на
мировой арене отличались высокой степенью однородности культуры.
Этот аспект был четко выделен классическими мыслителями-
реалистами, такими как Р. Арон и Г. Дж. Моргентау. В настоящее
время, несмотря на риторику о «мировой деревне» и нивелирующую
силу международных средств массовой информации, весьма
сомнительно, что крупные и средние державы разделяют общие
ценности и цели. Этот важный момент был отмечен в статье
Хантингтона, несмотря на его чрезмерный детерминизм при
66